El estreno de la película de Christopher Nolan parece especialmente oportuno, ya que saca a la luz el problema ético y las consecuencias de las acciones bienintencionadas que acaban perjudicando a la humanidad. Este tema cobra especial relevancia en un mundo que se enfrenta a las repercusiones de la inteligencia artificial( IA) y los datos masivos, donde la línea que separa los resultados positivos de los negativos es cada vez más difusa. Desde que el ministro indio de Electrónica y Tecnologías de la Información, Rajeev Chandrasekhar, declaró que la IA se regularía con el objetivo de minimizar el daño a los usuarios, han surgido diversas opiniones, tanto a favor como en contra. Al mismo tiempo, la Autoridad Reguladora de las Telecomunicaciones de la India( TRAI) recomendó el establecimiento de un regulador independiente para la IAI, sugiriendo que las aplicaciones de alto riesgo de la IAI con impacto humano directo deberían estar sujetas a obligaciones jurídicamente vinculantes. La necesidad de regular la IA se ha hecho aún más acuciante porque se ha demostrado que la industria tecnológica carece de capacidad para autorregularse, especialmente cuando algunos miembros traspasan los límites o incurren en prácticas desleales que perjudican a los consumidores. Dos ejemplos recientes ponen de relieve este problema: los criptointermediarios y las empresas de tecnología financiera que explotan a los clientes durante los cierres de la campaña COVID- 19, y las empresas de juegos de azar que incumplen las normas de comunicación y solicitan exenciones de las normas, En lugar de resistirse a la regulación, la industria debería haber colaborado con las agencias reguladoras para desarrollar marcos eficaces que se adapten a la dinámica de la tecnología emergente.

Al subestimar el sistema regulador, la industria ha incitado directamente a las autoridades gubernamentales a tomar la iniciativa, lo que ha tenido sus propias consecuencias negativas y ha planteado la cuestión de cuál es el marco regulador" adecuado". Varios ejemplos ponen de relieve este punto: la incapacidad del Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información para diferenciar los juegos de azar de las apuestas, la creación por el gobierno de agencias de marketing de flujos para promover su línea de productos electrónicos( a pesar de los esfuerzos de otros reguladores por regular los flujos), la controversia en torno a la propuesta de unidad de verificación de hechos, que suscita dudas sobre la eficacia de la regulación de la IAI para proteger a los usuarios, y el proyecto de ley de protección de datos personales, que otorga al gobierno amplios poderes en materia de recopilación y retención de datos, lo que podría vulnerar la libertad de expresión y los derechos individuales. Con sus capacidades tecnológicas y sus aspiraciones, la India debería haber asumido un papel de liderazgo en el establecimiento de normas mundiales para una legislación progresista en materia de IAI. Manténgase al día de las últimas noticias empresariales, noticias de última hora, eventos y novedades del mercado descargándose TheMintNewsApp.