Storbritannien og USA godkendte ikke en international aftale om kunstig intelligens (AI) under et globalt topmøde i Paris. Erklæringen, som er blevet godkendt af adskillige lande, herunder Frankrig, Kina og Indien, forpligter sig til en tilgang til AI-udvikling, der er "åben, " "inklusiv, " og "etisk. " En kort erklæring fra den britiske regering nævnte nationale sikkerhedsbekymringer og spørgsmål vedrørende "globalt styre" som årsager til beslutningen om ikke at deltage i aftalen. Under topmødet advarede den amerikanske vicepræsident JD Vance om, at overdreven regulering af AI kunne "kvejle en transformerende industri, lige som den er begyndt at dukke op. " Han understregede over for verdensledere, at AI repræsenterer "en mulighed, som Trump-administrationen ikke vil spilde" og talte for at prioritere "vækstfremmende AI-politikker" frem for sikkerhedsreguleringer. Hans bemærkninger synes at stå i kontrast til den franske præsident Emmanuel Macrons, som talte for øget regulering og sagde: "Vi har brug for disse regler for AI for at gøre fremskridt. " Storbritannien har tidligere positioneret sig som en leder inden for AI-sikkerhed, med den daværende premierminister Rishi Sunak, der var vært for det første AI Safety Summit i november 2023. Andrew Dudfield, der leder AI-initiativer ved faktatjekorganisationen Full Fact, udtrykte bekymring for, at Storbritanniens manglende underskrift på Paris-kommunikéet kunne underminere landets troværdighed i at fremme sikker, etisk og pålidelig AI-innovation globalt. Omvendt støttede UKAI—en brancheforening for virksomheder inden for AI-sektoren—regeringens beslutning. Dens administrerende direktør, Tim Flagg, bemærkede: "Mens UKAI anerkender vigtigheden af miljøansvar, er vi usikre på, hvordan vi skal finde en balance mellem denne forpligtelse og AI-industriens stigende energibehov. " Han tilføjede, at UKAI forsigtigt ser på regeringens valg om ikke at underskrive erklæringen som et tegn på, at den måske søger mere pragmatiske løsninger og bevarer mulighederne for samarbejde med amerikanske partnere. Den fælles erklæring fra 60 lande skitserer mål for at bygge bro over den digitale kløft ved at forbedre AI-tilgængelighed og samtidig sikre, at teknologiudviklingen er "gennemsigtig, " "sikker, " og "sikker og troværdig. " At "gøre AI bæredygtig for mennesker og planeten" identificeres også som en prioritet. For første gang adresserede aftalen energiforbruget af AI, med eksperter der advarer om, at det en dag kan konkurrere med små nationers energiforbrug. "Det er udfordrende at identificere præcist, hvilken del af erklæringen regeringen er uenig i, " bemærkede Michael Birtwistle, associeret direktør ved Ada Lovelace Institute. Regeringen anerkendte, at de var enige i mange dele af ledernes erklæring, men følte, at den ikke levede op til forventningerne på visse områder.

"Vi konkluderede, at erklæringen manglede praktisk klarhed omkring globalt styre og ikke tilstrækkeligt håndterede de mere komplekse spørgsmål angående national sikkerhed og de risici, AI udgør, " udførte en talsperson. Desuden har regeringen godkendt andre aftaler med fokus på bæredygtighed og cybersikkerhed på Paris AI Action Summit, bemærkede de. Downing Street understregede, at beslutningerne blev truffet uafhængigt af Trump-administrationens indflydelse. "Dette handler ikke om USA; det vedrører vores egne nationale interesser og opretholdelse af en balance mellem mulighed og sikkerhed, " bekræftede en talsperson.