Az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok nem támogattak nemzetközi megállapodást a mesterséges intelligencia (MI) ügyében egy párizsi globális csúcstalálkozón. A nyilatkozatot, amelyet számos ország, köztük Franciaország, Kína és India is támogatott, egy „nyitott”, „befogadó” és „etikus” MI-fejlesztési megközelítés mellett köteleződik el. Az Egyesült Királyság kormányának rövid nyilatkozata a nemzeti biztonsági aggályokat és a „globális kormányzás” kérdéseit említette, mint indokokat a megállapodás aláírásának elutasítására. A csúcstalálkozón JD Vance amerikai alelnök arra figyelmeztetett, hogy a MI túlzott szabályozása "elnyomhatja azt a transzformatív ipart, ahogy az elkezd megjelenni. " Hangsúlyozta a világ vezetőinek, hogy az MI „lehetőséget jelent, amelyet a Trump-adminisztráció nem pazarol el”, és a „növekedést támogató MI politikák” előtérbe helyezése mellett érvelt a biztonsági szabályokkal szemben. Megjegyzései ellentmondásban állni látszanak Emmanuel Macron francia elnök azon kijelentéseivel, aki a szabályozás fokozását szorgalmazta, kijelentve: „Szükségünk van ezekre a szabályokra az MI fejlődése érdekében. ” Az Egyesült Királyság korábban az MI biztonságának vezetőjeként pozicionálta magát, amikor Rishi Sunak akkori miniszterelnök 2023 novemberében megrendezte az első MI Biztonsági Csúcsot. Andrew Dudfield, a Full Fact tényellenőrző szervezet MI-kezdeményezéseinek vezetője aggodalmának adott hangot, hogy az Egyesült Királyság párizsi közlemény aláírásának elmaradása veszélyeztetheti a globálisan biztonságos, etikus és megbízható MI-innovációk előmozdításában szerzett hitelességét. Ezzel szemben az UKAI—az MI szektor vállalkozásainak kereskedelmi szövetsége—támogatta a kormány döntését. Tim Flagg, a vezérigazgató nyilatkozta: „Miközben az UKAI elismeri a környezeti felelősség fontosságát, nem tudjuk, hogyan találjunk egyensúlyt e kötelezettség és az MI ipar növekvő energiaigénye között. ” Hozzátette, hogy az UKAI óvatosan tekinti a kormány döntését, hogy nem írja alá a nyilatkozatot, mint annak jelét, hogy pragmatikusabb megoldásokat kereshet, megőrizve a lehetőségeket az amerikai partnerekkel való együttműködésre. A 60 ország közös nyilatkozata a digitális szakadék áthidalásának céljait vázolja fel az MI hozzáférhetőségének javításával, miközben biztosítja a technológia fejlesztésének „átláthatóságát”, „biztonságosságát”, valamint „megbízhatóságát”. A „fenntartható MI-t biztosítani az emberek és a bolygó számára” szintén prioritásként került megfogalmazásra. Először a megállapodás foglalkozott az MI energiafogyasztásával, szakértők figyelmeztettek, hogy ez egy napon kis országok energiafelhasználásával is vetekedhet. „Kihívást jelent pontosan meghatározni, hogy a kormány melyik részével nem ért egyet a nyilatkozatnak” - nyilatkozta Michael Birtwistle, az Ada Lovelace Intézet munkatársa. A kormány elismerte, hogy sok részével egyetértenek a vezetők nyilatkozatának, de úgy érezték, hogy bizonyos területeken hiányos.

„Azt állapítottuk meg, hogy a nyilatkozat nem volt kellően átgondolt a globális kormányzás szempontjából, és nem foglalkozott megfelelően a nemzeti biztonsággal és az MI által jelentett kockázatokkal kapcsolatos bonyolultabb kérdésekkel” - fogalmazott egy szóvivő. Ezenkívül a kormány más megállapodásokat is támogatott, amelyek a fenntarthatóságra és a kiberbiztonságra összpontosítanak a párizsi MI Akciócsúcson, jegyezték meg. A Downing Street hangsúlyozta, hogy a hozott döntések függetlenek voltak a Trump-adminisztráció befolyásától. „Ez nem az Egyesült Államokról szól; a saját nemzeti érdekeinkről és a lehetőségek és a biztonság közötti egyensúly fenntartásáról van szó” - bizonyította egy szóvivő.