Великобританія та США не підтримали міжнародну угоду з штучного інтелекту (ШІ) під час глобального саміту в Парижі. Заява, яку підтримали численні країни, включаючи Францію, Китай та Індію, зобов'язується до підходу до розвитку ШІ, що є "відкритим", "інклюзивним" та "етичним". Коротка заява уряду Великобританії вказала на занепокоєння щодо національної безпеки та проблеми "глобального управління" як причини своєї відмови приєднатися до угоди. Під час саміту віце-президент США Дж. Д. Ванс застеріг, що надмірна регуляція ШІ може "уповільнити трансформаційну індустрію, як тільки вона починає розвиватись". Він підкреслив світовим лідерам, що ШІ представляє "можливість, якою адміністрація Трампа не скористається", і закликав віддавати перевагу "політикам ШІ, що сприяють росту", а не регуляціям безпеки. Його коментарі, здається, суперечать твердженням президента Франції Емманюеля Маакрона, який закликав до посилення регулювання, зазначивши: "Нам потрібні ці правила для розвитку ШІ". Великобританія раніше позиціювала себе як лідера у безпеці ШІ, коли тодішній прем'єр-міністр Ріші Сунак провів перший саміт з безпеки ШІ у листопаді 2023 року. Ендрю Дадфілд, який очолює ініціативи з ШІ в організації перевірки фактів Full Fact, висловив занепокоєння з приводу того, що відмова Великобританії підписати комюніке з Парижа може знецінити її авторитет у просуванні безпечних, етичних та надійних інновацій в області ШІ на глобальному рівні. Натомість UKAI—торгове об'єднання для компаній у секторі ШІ—підтримало рішення уряду.

Його генеральний директор Тім Флагг зазначив: "Хоча UKAI визнає важливість екологічної відповідальності, ми не впевнені, як знайти баланс між цим зобов'язанням і зростаючими енергетичними потребами індустрії ШІ". Він додав, що UKAI обережно розглядає вибір уряду не підписувати заяву як ознаку того, що він може шукати більш прагматичні рішення, зберігаючи можливості для співпраці з партнерами з США. Спільна заява 60 країн окреслює цілі подолання цифрових розривів шляхом покращення доступності ШІ, при цьому забезпечуючи, щоб розвиток технології був "прозорим", "безпечним" та "надійним і довірливим". "Зробити ШІ стійким для людей та планети" також визначено як пріоритет. Вперше угода звернула увагу на енергоспоживання ШІ, при цьому експерти застерегли, що воно може одного дня зрівнятися з енергоспоживанням малих націй. "Важко точно визначити, з яким аспектом декларації уряд не згоден", зауважив Майкл Біртвістл, асоційований директор Інституту Ади Лавлейс. Уряд визнав, що погоджується з багатьма частинами декларації лідерів, але вважає, що деякі питання були недостатньо висвітлені. "Ми дійшли висновку, що декларація не містила практичної ясності щодо глобального врядування і не належним чином вирішувала більш складні питання, що стосуються національної безпеки та ризиків, пов'язаних із ШІ, "— зазначив представник уряду. Крім того, уряд підтримав інші угоди, орієнтовані на стійкість та кібербезпеку на саміті AI Action Summit у Парижі, зауважили вони. Даунинг-стріт підкреслив, що ухвалення рішень було незалежним від впливу адміністрації Трампа. "Це не про США; йдеться про наші власні національні інтереси та підтримання балансу між можливостями та безпекою, "— підтвердив представник.