La Californie est en tête du monde de l'intelligence artificielle (IA), avec 35 des 50 meilleures entreprises de l'IA ayant leur siège là-bas et un quart de tous les brevets, articles de conférence et entreprises mondiales en matière d'IA. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la nature "non réglementée" de l'IA, qui pourrait entraver son développement en Californie. En réalité, l'IA est déjà réglementée, en particulier en Californie. L'État a promulgué des lois telles que la loi SB 1001, qui exige la divulgation de l'utilisation des systèmes d'IA, et la loi SB 36, qui évalue les biais dans les outils alimentés par l'IA utilisés par les agences de justice pénale. Les lois fédérales couvrent également de nombreux aspects de la réglementation de l'IA.

La loi californienne sur la protection de la vie privée des consommateurs protège les droits relatifs à la vie privée concernant l'IA, et l'Agence de protection de la vie privée de Californie fait respecter les réglementations en matière de vie privée et en élabore de nouvelles. Malgré ces mesures, les législateurs continuent de prétendre qu'il y a un "vide législatif en matière d'IA", mais c'est un mythe. Certains groupes de la société civile visent à ralentir le développement de l'IA et ont parrainé des projets de loi avec des mesures de précaution strictes. Cependant, l'ajout de réglementations supplémentaires pourrait entraver le progrès de l'industrie de l'IA en Californie et nuire à l'avantage de développement mondial de l'IA des États-Unis. Andy Jung, du groupe de réflexion sur le droit et la politique technologique TechFreedom, souligne la nécessité d'une réglementation équilibrée de l'IA qui n'entrave pas l'innovation.