بينما تتجه الولايات المتحدة لمواجهة التحدي المعقد لتنظيم الذكاء الاصطناعي، تظهر توترات كبيرة بين جهود الحكومة الفيدرالية لتقليل الرقابة وتصاعد المبادرات التشريعية على مستوى الولايات. يعكس ذلك جدالات أوسع حول موازنة الابتكار والأمن القومي والسلامة العامة وحماية المستهلكين في مشهد الذكاء الاصطناعي المتغير. خلال إدارة ترامب، تبنت الحكومة الفيدرالية منهجًا تحريرياً من خلال إلغاء قوانين شاملة بشأن الذكاء الاصطناعي وتشجيع الاستثمار في تطويره، بهدف وضع الولايات المتحدة في مقدمة الدول عالميًا، لا سيما أمام منافسين مثل الصين. عمومًا، يدعم مجلس الشيوخ تقليل التنظيم الفيدرالي، مفضلًا السياسات التي تعزز الابتكار دون عوائق قد تبطئ التقدم التكنولوجي. يشترك قادة التكنولوجيا في القلق من أن التنظيم المفرط قد يعيق الابتكار. سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، يحذر من اعتماد أطر تنظيمية صارمة على غرار أوروبا، معتقدًا أن ذلك قد يعرقل التفوق التنافسي للولايات المتحدة على المستوى العالمي. وفي المقابل، سعت الهيئات التشريعية على مستوى الولايات بشكل قوي إلى تبني سياسات تتعلق بالذكاء الاصطناعي، حيث أُقدمت في عام 2024 وحده أكثر من 550 مشروع قانون يركز على الذكاء الاصطناعي في 45 ولاية. تتناول هذه السياسات قضايا أخلاقية واجتماعية مثل المعلومات المضللة عبر تقنيات التزييف العميق، والتمييز الناتج عن الذكاء الاصطناعي، وحماية المستهلكين من تطبيقات الذكاء الاصطناعي الضارة. تنبع موجة الإجراءات على مستوى الولايات من إحباط ناجم عن ما يُعتبر تقاعسًا في العمل على المستوى الفيدرالي، حيث تسعى الولايات إلى تخصيص التدابير لمصالحها الخاصة. ومع ذلك، جلب هذا النهج المجزأ انتقادات.

يقول المعارضون إن تعدد القوانين على مستوى الولايات قد يخلق تحديات للامتثال أمام الشركات التي تعمل على المستوى الوطني، ويؤدي إلى غموض قانوني قد يعيق الابتكار. كما أن المقترح بتعليق شامل على مستوى الفيدرالية لمنع تشريع قوانين جديدة للذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات أثار ردود فعل غاضبة، وسط نقاشات حول السلطات الفدرالية مقابل سلطات الولايات. على الرغم من الانقسامات، تتطور تعاونات حزبية في الكونغرس عبر جهود مثل التشريعات التي تجرم مواد إساءة الاستخدام الجنسية التي يتم إنتاجها باستخدام الذكاء الاصطناعي، وهو استغلال واضح للتقنية. يدل هذا التعاون على تزايد الوعي بأهمية وجود رقابة فدرالية موحدة. يتوقع الخبراء أن يؤدي التدقيق السياسي والجماهيري المتزايد إلى وضع أطر تنظيمية رسمية قريبة. يُعتبر تنظيم فدرالي شامل أمرًا لا مفر منه، بهدف توحيد المعايير القانونية وتوفير وضوح للمطورين والمستهلكين، وضمان أن تتوافق تطورات الذكاء الاصطناعي مع الاعتبارات الأخلاقية والسلامة. وفي الختام، تواجه الولايات المتحدة مفترق طرق في إدارة الذكاء الاصطناعي. فالتوتر بين نهج فدرالي غير رسمي وسياسات على مستوى الولايات أكثر استباقية يبرز التحديات في إدارة تقنيات ناشئة ضمن بيئة سياسية متنوعة. تتجه السياسات نحو مزيد من التدخل والتنظيم الفدرالي، بهدف توحيد المشهد القانوني الذي يتسم حاليًا بالتفكك، وتشجيع الابتكار المسؤول في الذكاء الاصطناعي في السنوات المقبلة.