Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság visszautasította egy "inkluzív és fenntartható" mesterséges intelligenciáról szóló nyilatkozat támogatását egy jelentős párizsi csúcs után, ami aláásta a törekvéseket egy egységes stratégia kialakítására az MI fejlesztésére és szabályozására. A nyilatkozatot 60 ország támogatta, és hangsúlyozza, hogy a mesterséges intelligenciának nyitottnak, etikusnak és fenntarthatónak kell lennie. A brit kormány szóvivője aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a nyilatkozat nem foglalkozik megfelelően a globális MI-irányítással és a nemzetbiztonsági hatásokkal. Ezzel szemben elismerték, hogy számos ponton egyetértenek a vezetők nyilatkozatával, és hangsúlyozták a nemzetközi partnerségek iránti elkötelezettségüket az ismert, a csúcs során tett fenntarthatósági és kiberbiztonsági megállapodások révén. JD Vance, az Egyesült Államok alelnöke, bírálta Európa szabályozói álláspontját, érvelve amellett, hogy a túlzott szabályozás gátolhatja az MI ipar fejlődését. Amikor a brit aláírás megtagadásáról kérdezték, Keir Starmer munkáspárti vezető szóvivője kijelentette, hogy nem tudnak az Egyesült Államok motivációiról.

Munkáspárti képviselők aggodalmukat fejezték ki, hogy az Egyesült Királyság az Egyesült Államok érdekeihez igazodik, ami befolyásolhatja az Egyesült Államok MI cégeivel való együttműködést. A kritikusok kifejezték nemtetszésüket a brit döntés miatt, figyelmeztetve, hogy az károsíthatja az Egyesült Királyság hírnevét az MI vezetésében. A támogatóik hangsúlyozták az erősebb kormányzati cselekvés szükségességét az MI által generált álhírek leküzdésére és a technológia globális irányításának támogatására. Vance beszéde kifejezte a jelenlegi szabályozási megközelítések iránti elégedetlenséget, sürgetve az európai vezetőket, hogy optimistább szemléletet alkalmazzanak az MI fejlesztésével kapcsolatban. Bírálta a meglévő uniós szabályozásokat, és figyelmeztetett az autoriter rendszerekkel való partnerségek ellen, hangsúlyozva az ilyen kapcsolatokkal járó hosszú távú kockázatokat. A csúcsot Peter Kyle technológiai titkár képviselte, mivel Starmer nem vett részt. Vance elítélte a biztonságra való koncentrálást, amely elfojthatja az innovációt, ami nyilvánvalóan utalás volt az előző brit MI Biztonsági Csúcsra.