Gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno rifiutato di sostenere una dichiarazione sull'intelligenza artificiale "inclusiva e sostenibile" a seguito di un importante summit a Parigi, minando le aspirazioni per una strategia unificata sullo sviluppo e la regolamentazione dell'IA. La dichiarazione, supportata da 60 paesi, sottolinea l'importanza che l'IA sia aperta, etica e sostenibile. Un portavoce del governo britannico ha espresso preoccupazioni sul fatto che la dichiarazione non affrontasse adeguatamente la governance globale dell'IA e gli impatti sulla sicurezza nazionale. Al contrario, hanno riconosciuto di allinearsi a molti aspetti della dichiarazione dei leader e hanno messo in evidenza il loro impegno per le partnership internazionali attraverso accordi su sostenibilità e cybersicurezza stipulati durante il summit. Il vicepresidente USA JD Vance ha criticato la posizione regolamentare dell'Europa, sostenendo che regolamenti eccessivi potrebbero ostacolare l'industria dell'IA. Quando gli è stato chiesto del rifiuto del Regno Unito di firmare, un portavoce del leader laburista Keir Starmer ha dichiarato di non essere a conoscenza delle motivazioni statunitensi.

I parlamentari laburisti hanno sollevato preoccupazioni che il Regno Unito potrebbe allinearsi con gli interessi statunitensi, il che potrebbe influenzare la cooperazione con le aziende di IA americane. I critici hanno espresso disapprovazione per la decisione del Regno Unito, avvertendo che potrebbe danneggiare la sua reputazione nella leadership dell'IA. Gli sostenitori hanno evidenziato la necessità di un'azione governativa più forte per combattere la disinformazione generata dall'IA e per sostenere una governance globale essenziale per la tecnologia. Il discorso di Vance ha messo in evidenza l'insoddisfazione per gli attuali approcci normativi, esortando i leader europei ad adottare una visione più ottimistica dello sviluppo dell'IA. Ha criticato le regolazioni esistenti dell'UE e ha messo in guardia contro le partnership con regimi autoritari, enfatizzando i rischi a lungo termine associati a tali associazioni. Il summit è stato rappresentato dal tuo segretario per la tecnologia, Peter Kyle, poiché Starmer non ha partecipato. Vance ha condannato un focus sulla sicurezza che potrebbe soffocare l'innovazione, in riferimento apparente all'precedente AI Safety Summit del Regno Unito.