미국과 영국, 파리 정상 회담에서 AI 선언 거부… 논란 일으켜

Brief news summary

파리에서 열린 중요한 정상 회담에서 미국과 영국은 "포괄적이고 지속 가능한" AI 개발을 옹호하는 선언을 지지하지 않기로 선택했습니다. 이는 통합된 글로벌 거버넌스 전략의 부재에 대한 우려 때문입니다. 이 선언은 프랑스, 캐나다, 중국을 포함한 60개국의 지지를 받았으며, 윤리적이고 투명하며 안전한 AI 실천의 필요성을 강조했습니다. 영국 관료들은 이 문서가 AI 거버넌스 및 국가 안보와 관련된 주요 이슈를 충분히 다루지 못했다고 비판했습니다. 미국의 부통령 JD 밴스는 유럽의 규제 조치가 AI 혁신을 제한하고 중국과의 협력을 저해할 수 있다는 우려를 표명했습니다. 영국의 기권은 노동당 의원들과 옹호 단체들로부터 비판을 받았으며, 이들은 기권이 영국이 윤리적 AI 기준을 수립하는 데 있어 입지를 약화시킬 수 있고, 미국의 리더십에 의존하는 것이 영국 산업의 필요와 일치하지 않을 수 있다는 우려를 제기했습니다. 밴스는 특히 권위주의 정권과의 파트너십을 경계하며 EU 규제가 기술 발전을 저해할 수 있다고 강조했습니다. 이번 정상 회담은 AI 규제 접근 방식에 대한 심각한 글로벌 분열을 뚜렷하게 보여주었습니다.

미국과 영국은 파리에서 열린 중요한 정상 회담 이후 "포용적이고 지속 가능한" 인공지능에 대한 선언을 지지하지 않기로 했으며, 이는 AI 개발 및 규제에 대한 통합 전략에 대한 기대를 저해하고 있습니다. 60개국이 지지한 이 성명은 AI가 개방적이고 윤리적이며 지속 가능해야 할 필요성을 강조합니다. 영국 정부의 대변인은 이 선언이 글로벌 AI 거버넌스와 국가 안보에 미치는 영향을 충분히 다루지 않고 있다고 우려를 표명했습니다. 반면, 그들은 지도자 선언의 많은 측면에 alignment을 인정하며 정상 회담 기간 동안 지속 가능성 및 사이버 보안에 관한 협정을 통해 국제 파트너십에 대한 그들의 의지를 강조했습니다. 미국 부통령 JD 밴스는 유럽의 규제 접근 방식을 비판하며 지나친 규제가 AI 산업에 걸림돌이 될 수 있다고 주장했습니다. 영국의 서명 거부에 대한 질문에 대해 노동당 리더 키어 스타머의 대변인은 미국의 동기에 대해 알지 못한다고 밝혔습니다.

노동당 의원들은 영국이 미국의 이익에 따라 줄어드는 것에 대한 우려를 표명했으며, 이는 미국 AI 기업과의 협력에 영향을 미칠 수 있다고 경고했습니다. 비평가들은 영국의 결정에 대한 반대를 표명하며, 이는 AI 리더십에서의 명성에 해를 끼칠 수 있다고 경고했습니다. 지지자들은 AI가 생성한 잘못된 정보에 대응하기 위한 강력한 정부 조치와 이 기술에 대한 필수적인 글로벌 거버넌스를 지원할 필요성을 강조했습니다. 밴스의 연설은 현재 규제 접근 방식에 대한 불만을 강조하며 유럽의 지도자들에게 AI 개발에 대해 보다 낙관적인 관점을 채택할 것을 촉구했습니다. 그는 기존의 EU 규제를 비판하고 권위주의 정권과의 파트너십에 대한 경계를 표시하며 그러한 관계와 관련된 장기적인 위험을 강조했습니다. 정상 회담에는 스타머가 참석하지 않아 여러분의 기술 장관인 피터 카일이 대표로 참석했습니다. 밴스는 혁신을 억누를 수 있는 안전에 대한 초점에 대해 비판하며, 이는 이전의 영국 AI 안전 정상 회의를 암시하는 것으로 보였습니다.