Sjedinjene Američke Države i Velika Britanija su odbile da podrže deklaraciju o "inkluzivnoj i održivoj" veštačkoj inteligenciji nakon značajnog samita u Parizu, što podriva aspiracije za jedinstvenom strategijom u razvoju i regulaciji veštačke inteligencije. Izjava, koju podržava 60 zemalja, naglašava važnost da veštačka inteligencija bude otvorena, etična i održiva. Portparol britanske vlade izrazio je zabrinutost da deklaracija nije adekvatno obradila globalno upravljanje veštačkom inteligencijom i uticaje na nacionalnu bezbednost. Nasuprot tome, priznali su da se slažu sa mnogim aspektima deklaracije lidera i istakli svoju posvećenost međunarodnim partnerstvima kroz sporazume o održivosti i sajber bezbednosti koji su postignuti tokom samita. Potpredsednik SAD-a JD Vance kritikovao je regulativni stav Evrope, tvrdeći da bi prekomerne regulative mogle ometati industriju veštačke inteligencije. Kada je upitan o odbijanju Velike Britanije da potpiše, portparol lidera Laburista Keira Starmera izjavio je da nisu svesni motiva SAD-a.

Zabrinutosti su izrazili laburistički poslanici da bi Velika Britanija mogla da se uskladi sa interesima SAD-a, što bi moglo uticati na saradnju s američkim firmama iz oblasti veštačke inteligencije. Kritičari su izrazili nezadovoljstvo odlukom Velike Britanije, upozoravajući da bi to moglo ugroziti njen ugled u vođstvu u oblasti veštačke inteligencije. Zastupnici su istakli potrebu za jačim vladinim akcijama u borbi protiv dezinformacija koje generiše veštačka inteligencija i za podršku osnovnom globalnom upravljanju ovom tehnologijom. Vanceov govor istakao je nezadovoljstvo trenutnim regulativnim pristupima, pozivajući evropske lidere da usvoje optimističniji pogled na razvoj veštačke inteligencije. Kritizirao je postojeće regulative EU i upozorio na partnerstva sa autoritarnim režimima, naglašavajući dugoročne rizike povezane sa takvim vezama. Na samitu je bio prisutan vaš sekretar za tehnologiju, Peter Kyle, jer Starmer nije prisustvovao. Vance je osudio fokus na bezbednost koji bi mogao suzbiti inovacije, očigledno se osvrćući na prethodni samit o bezbednosti veštačke inteligencije u Velikoj Britaniji.