Dwustanowa grupa amerykańskich ustawodawców przedstawiła przełomowe prawo zatytułowane No Adversarial AI Act, mające na celu zakazanie używania chińskich systemów sztucznej inteligencji (SI) w federalnym rządzie. Projekt ten podkreśla rosnące obawy w Waszyngtonie dotyczące nasilającej się rywalizacji technologicznej między USA a Chinami, odzwierciedlając wzrost świadomości wśród decydentów o strategicznym znaczeniu SI w kontekście szybko zmieniającego się globalnego pejzażu technologicznego. Podczas ostatniego przesłuchania na Kapitolu, przedstawiciel John Moolenaar podkreślił kluczową rolę SI w kształtowaniu przyszłej międzynarodowej równowagi sił, opisując ją jako centralny element nowej zimnej wojny, zdefiniowanej przez konkurencję technologiczną, a nie militarną. Jego wypowiedź podkreśliła pilność działań mających na celu utrzymanie przywództwa technologicznego USA, jednocześnie odpowiadając na zagrożenia bezpieczeństwa narodowego ze strony wrogiej SI. Obawy nasiliły się wraz z rozwojem chińskich startupów, takich jak DeekSeek, które produkują tanie modele SI konkurencyjne wobec najlepszych platform amerykańskich, co sygnalizuje, że Chiny zmniejszają technologiczny dystans mimo amerykańskich prób ograniczania eksportu zaawansowanych półprzewodników i kluczowych komponentów SI. Eksperci w dziedzinie SI i bezpieczeństwa narodowego podkreślają, że ta rywalizacja wykracza poza technologię i odzwierciedla różnice w wartościach narodowych.

Thomas Mahnken, prezes Center for Strategic and Budgetary Assessments, zauważył, że postępy w SI odzwierciedlają system społeczny i wartości danej metropolii; demokracje zwykle tworzą SI promującą prawa człowieka i wolności, podczas gdy reżimy autorytarne mogą wykorzystywać SI do represji i nadzoru, co stanowi poważne zagrożenie globalne. Popierając ten pogląd, Jack Clark z Anthropic podkreślił, że rozwój SI jest głęboko uwarunkowany przez kontekst polityczny i ideologiczny krajów pochodzenia—USA promują otwartą innowację i standardy etyczne, podczas gdy Chiny bazują na nadzorze państwowym i kontroli nad zarządzaniem SI. Raport Stanford AI Index 2025 przedstawia aktualny obraz: USA nadal wyprzedza w zaawansowanych modelach SI, ale Chiny wyprzedzają je pod względem patentów i publikacji naukowych, co świadczy o silnym zaangażowaniu w badania i rozwój oraz szybkim zbliżaniu się do technologicznej przewagi. Powoduje to obawy w Stanach Zjednoczonych, że utrata hegemonii może mieć szerokie reperkusje gospodarcze i bezpieczeństwa. W odpowiedzi, legislatorzy i eksperci ds. SI opowiadają się za zwiększeniem kontroli eksportu, aby ograniczyć przenikanie najnowszej technologii SI i komponentów do Chin, uznając takie środki za niezbędne do ochrony bezpieczeństwa narodowego i zapobiegania wzmocnieniu sił przeciwnika w zakresie SI. Chociaż No Adversarial AI Act wprowadza surowe zakazy, przewiduje też ograniczone wyjątki dla kontrolowanych zastosowań, takich jak nadzorowane badania i działania antyterrorystyczne, dążąc do wyważenia ochrony interesów narodowych z wsparciem dla innowacji i krytycznej pracy wywiadowczej. Wprowadzenie tego projektu oznacza kluczowy moment w relacjach między USA a Chinami i wyścigu technologicznym na skalę globalną, odzwierciedlając rosnące przekonanie, że SI to nie tylko narzędzie gospodarcze, ale także strategiczny zasób kluczowy dla przyszłego wpływu geopoliticznego i bezpieczeństwa. W miarę rozwoju tej technologicznej rywalizacji, priorytety wyznaczone przez No Adversarial AI Act mogą wyznaczyć istotne precedensy w międzynarodowym zarządzaniu SI, szczególnie w kontekście wartości autorytarnych a demokratycznych. Ponieważ SI jest na dobrej drodze do przemiany sektorów od produktywności gospodarczej po obronność, dzisiejsze decyzje polityczne będą miały trwałe konsekwencje na kolejne dekady.