Washington ist erneut tief gespalten in Bezug auf KI. Im Kern dieses Streits steht die Frage des Exports von KI-Chips. Letzten Monat genehmigte Trump schließlich den Verkauf von Nvidias H200-Chips nach China. Obwohl diese Chips weniger fortschrittlich sind als Nvidias neueste amerikanische Modelle, sind sie dennoch anspruchsvoll genug, um in amerikanischen Industrien verwendet zu werden, und deutlich überlegen gegenüber den zuvor erlaubten, landesspezifischen H20-Chips, die Peking verärgert hatten. Manche sahen in diesem Schritt eine Win-Win-Situation. Die US-Regierung würde 25 % des Umsatzes von Nvidia in China erhalten, chinesische KI-Unternehmen könnten bessere Chips als bisher nutzen, und Nvidia könnte endlich den Umsatz in einem ihrer größten Märkte steigern. Nvidias Vorstandschef Jensen Huang widmete einen Großteil seiner jüngsten öffentlichen Anstrengungen dem Versuch, Regierungsbeamte von der Unterstützung des Deals zu überzeugen. Während einige in Washington befürchteten, dass das Versenden von Nvidia-Chips zur Förderung der chinesischen KI-Entwicklung dazu führen könnte, dass die USA das KI-Rennen verlieren und die nationale Sicherheit bedroht wird, argumentierte Huang das Gegenteil. Er behauptete, solange der chinesische KI-Sektor auf Nvidias Infrastruktur angewiesen ist, würde die USA ihre Wettbewerbsfähigkeit behalten. Obwohl Huang es schien, einige überzeugt zu haben, darunter Trump und seinen KI-Zar David Sacks, bleibt der Kongress skeptisch und besteht auf Mitspracherecht. „Sollte der Kongress die Aufsicht übernehmen, wenn Raketen an andere Länder verkauft werden?

Ja, das sollte auch bei Chips gelten“, sagte der republikanische Abgeordnete aus Florida, Brian Mast, während einer Anhörung im House Foreign Affairs Committee letzte Woche. „Nvidia hat so fortschrittliche Chips entwickelt, dass sie, wenn sie frei an die KP China verkauft werden, uns wahrscheinlich im KI-Wettlauf überholen könnten“, fügte Mast hinzu, der auch Vorsitzender des Ausschusses ist. „Diese Chips sind nicht für Kinder, die auf Xbox Videospiele spielen; sie beeinflussen echten Krieg, echte Waffen und echte militärische Macht und werden zu tatsächlichen Opfern beitragen. “ Nach Trumps Zustimmung zum H200 beantragte Mast letzten Monat das AI Overwatch Act. Dieses Gesetz würde dem House Foreign Affairs Committee und dem Senate Banking Committee die Befugnis geben, Exportlizenzen für KI-Chips nach China und andere feindliche Länder zu blockieren. Am Mittwoch stimmte das House Foreign Affairs Committee dafür, den Gesetzesentwurf weiterzubringen, der nun auf eine vollständige Abstimmung im Haus wartet. Trotz der starken Unterstützung im Ausschuss ist seine Verabschiedung im Kongress ungewiss. Ähnliche frühere Bemühungen, den Chipexport einzuschränken, wie der GAIN AI Act, scheiterten und erhielten erhebliche Kritik von Nvidia. Bemerkenswert ist, dass das Gesetz nicht nur in Washington für Spannungen sorgt, sondern auch innerhalb der MAGA-Bewegung. Obwohl Mast fest an Trumps Seite steht, haben andere prominente Figuren aus der MAGA-Bewegung, darunter Trumps KI-Zar David Sacks, ihre starke Ablehnung geäußert. Letzte Woche bestätigte Sacks einen Beitrag auf X, in dem behauptet wurde, das AI Overwatch Act ziele darauf ab, „Präsident Trump seiner Befugnisse als Oberbefehlshaber zu berauben und seine America-First-Strategie zu untergraben. “ Der Beitrag warf zudem vor, das Gesetz werde heimlich von „Never Trumpers, Obama/Biden-Vornehmern“ und dem CEO von Anthropic, Dario Amodei, vorangetrieben. MAGA-Influencerin Laura Loomer verurteilte das Gesetz ebenfalls auf X und nannte es „pro-chinesische Sabotage, verkleidet als Aufsicht. “ Mast konterte, indem er Loomer vorwarf, „Nvidias Lobbying-Argumente zu wiederholen, um Chips nach China zu verkaufen. “ Im Gegensatz dazu widerspricht Anthropic-CEO Amodei offen Nvidia und bezeichnet die Idee, Nvidia-Chips nach China zu erlauben, als „verrückt“ und „einen Fehler“. „Es ist wie, in Nordkorea Atombomben zu verkaufen und dann damit anzugeben, dass Boeing die Gehäuserückseiten hergestellt hat“, sagte Amodei am Dienstag beim Weltwirtschaftsforum in Davos, so TechCrunch.