Washington sigue profundamente dividido respecto a la IA una vez más. En el centro de esta disputa se encuentra el tema de las exportaciones de chips de IA. El mes pasado, Trump finalmente aprobó la venta por parte de Nvidia de sus chips H200 a China. Aunque estos chips son menos avanzados que los últimos modelos estadounidenses de Nvidia, siguen siendo lo suficientemente sofisticados como para ser utilizados en industrias estadounidenses y son notablemente superiores a los chips H20 específicos para China que se permitieron anteriormente y que habían irritado a Pekín. Algunos consideraron que esta medida era una situación beneficiosa para todos. El gobierno de EE. UU. recibiría el 25% de las ventas de Nvidia en China, las empresas chinas de IA tendrían acceso a mejores chips que antes, y Nvidia finalmente podría aumentar sus ventas en uno de sus mercados más grandes. El CEO de Nvidia, Jensen Huang, dedicó gran parte de sus esfuerzos públicos recientes a persuadir a los funcionarios del gobierno para que apoyaran el acuerdo. Mientras algunos en Washington temían que enviar chips de Nvidia para impulsar el desarrollo de IA en China hiciera que EE. UU. perdiera la carrera de IA y amenazara la seguridad nacional, Huang argumentó lo contrario.

Afirmó que, mientras el sector de IA chino dependa de la infraestructura de Nvidia, EE. UU. mantendrá su ventaja competitiva. Aunque Huang consiguió captar la atención de algunos, incluyendo a Trump y su zar de IA, David Sacks, el Congreso sigue siendo escéptico y exige participar en la decisión. “¿Debería el Congreso tener supervisión en la venta de misiles a otros países?Sí, lo mismo debería aplicarse a los chips, ” dijo el republicano de Florida, representante Brian Mast, durante una audiencia de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara la semana pasada. “Nvidia ha creado chips tan avanzados que, si se venden libremente a la CCP, probablemente podrían superarnos en la carrera armamentística de IA, ” añadió Mast, quien también preside la comisión. “Estos chips no son para niños que juegan en Xbox; afectan la guerra real, las armas reales y el poder militar real, y contribuirán a víctimas reales. ” Tras la aprobación del H200 por parte de Trump, Mast introdujo el mes pasado la Ley de Supervisión de IA (AI Overwatch Act). Esta legislación otorgaría a la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara y a la Comisión de Banca del Senado la autoridad para bloquear licencias de exportación de chips de IA hacia China y otros países adversarios. El miércoles, la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara votó a favor de avanzar con el proyecto, que ahora espera una votación completa en la Cámara. A pesar del fuerte respaldo en la comisión, su aprobación en el Congreso no está asegurada. Esfuerzos similares pasados para limitar las exportaciones de chips, como la Ley GAIN AI, fracasaron y recibieron duras críticas por parte de Nvidia. Cabe destacar que este proyecto de ley está causando divisiones no solo en Washington sino también dentro del movimiento MAGA. Aunque Mast está firmemente alineado con Trump, otras figuras prominentes del MAGA, incluyendo al propio Trump, han expresado una fuerte oposición. La semana pasada, Sacks confirmó una publicación en X que afirmaba que la Ley de Supervisión de IA busca “quitarle al presidente Trump su autoridad como comandante en jefe y socavar su estrategia de América primero. ” La publicación además alegaba que el proyecto de ley estaba impulsado en secreto por “Never Trumpers, ex funcionarios de Obama/Biden, ” y por Dario Amodei, CEO de Anthropic. La influencer del MAGA, Laura Loomer, también condenó el proyecto en X, etiquetándolo como “sabotaje pro-China disfrazado de supervisión. ” Mast respondió acusando a Loomer de repetir “los argumentos de cabildeo de Nvidia para vender chips a China. ” En contraste, el CEO de Anthropic, Dario Amodei, expresó claramente su desacuerdo con Nvidia, llamando a la idea de permitir la entrada de chips de Nvidia en China “una locura” y “un error. ” “Es como vender armas nucleares a Corea del Norte y luego jactarse de que Boeing fabricó los casings, ” dijo Amodei en el Foro Económico Mundial en Davos el martes, según TechCrunch.