Washington pysyy syvästi jakautuneena tekoälyn ympärillä jälleen kerran. Tämän kiistan ytimessä on tekoälypiirien vienti. Viime kuussa Trump vihdoin hyväksyi Nvidia:n myynnin H200-piireistään Kiinaan. Vaikka nämä piirit ovat vähemmän kehittyneitä kuin Nvidia:n uusimmat amerikkalaiset mallit, ne ovat silti riittävän edistyneitä käytettäväksi amerikkalaisissa teollisuudenaloissa ja ovat merkittävästi parempia kuin aiemmin Kiinalle sallitut H20-piirit, jotka olivat aiheuttaneet närää Pekingissä. Jotkut pitivät tätä siirtoa voitto–voitto-tilanteena. Yhdysvaltain hallitus saisi 25 % Nvidia:n myynnistä Kiinassa, kiinalaiset tekoälyyritykset saisivat parempia piirejä kuin aiemmin, ja Nvidia voisi vihdoin kasvattaa myyntiään yhdessä suurimmista markkinoistaan. Nvidia:n toimitusjohtaja Jensen Huang käytti paljon viimeaikaista julkista vaivannäköään saadakseen hallituksen virkamiehet tukemaan sopimusta. Vaikka jotkut Washingtonissa pelkäsivät, että Nvidia:n piirien toimittaminen Kiinan tekoälyn kehityksen vauhdittamiseen johtaisi USA:n häviöön tekoälykilpailussa ja uhkaisi kansallista turvallisuutta, Huang väitti päinvastaista. Hän väitti, että niin kauan kuin Kiinan tekoälyala käyttää Nvidia:n infrastruktuuria, Yhdysvallat säilyy kilpailuedussaan. Vaikka Huang näytti voittaneen joitain, mukaan lukien Trumpin ja hänen tekoälyvirkailijansa David Sacksin, eduskunta pysyy skeptisenä ja vaatii sananvaltaa. “Tulisiko eduskunnan valvoa, kun myydään ohjuksia muille maille?

Kyllä, sama pätee piireihin, ” totesi republikaani Florida’n edustaja Brian Mast viime viikon ulkoasiainvaliokunnan kuulemisessa. “Nvidia on luonut niin kehittyneitä piirejä, että jos niitä myydään vapaasti CCP:lle, ne voivat todennäköisesti ohittaa meidät tekoälyssä kilpailevassa arms race -kilpailussa, ” Mast, joka myös johtaa valiokuntaa, jatkoi. “Nämä piirit eivät ole Xbox-pelaileville lapsille; ne vaikuttavat todelliseen sodankäyntiin, todellisiin aseisiin ja todelliseen sotilaalliseen voimaan, ja ne osaltaan lisäävät todellisia uhrilukuja. ” Trumpin H200-viran hyväksymisen jälkeen Mast esitteli viime kuussa AI Overwatch Act -lain, jonka tarkoituksena on antaa ulkoasiainkomitealle ja pankkivaltuuskunnalle valta estää tekoälypiirien vientiluvat Kiinaan ja muihin vastustaviin maihin. Keskiviikkona ulkoasiainvaliokunta äänesti lakiehdotuksen etenemisen puolesta, ja se odottaa nyt täysistunnon hyväksyntää. Vaikka valiokunnan tuki on vahva, sen läpäiseminen kongressissa ei ole varmaa. Aiemmat samankaltaiset yritykset rajoittaa piirien vientiä, kuten GAIN AI -laki, epäonnistuivat ja saivat huomattavaa kritiikkiä Nvidia:lta. Merkillepantavaa on, että laki aiheuttaa jakoja ei ainoastaan Washingtonissa vaan myös MAGA-liikkeen sisällä. Vaikka Mast on tiukasti Trumpin puolella, muut merkittävät MAGA-läheiset henkilöt, kuten Trumpin tekoälyvirkailija David Sacks, ovat ilmaisseet voimakkaan vastalausuman. Viime viikolla Sacks vahvisti X-postauksen, jossa väitettiin, että AI Overwatch Act pyrkii “riiston Presidentti Trumpin valtuuksista Commanderin ja ylipäällikön asemassa ja heikentää hänen America First -strategiaansa. ” Postauksen mukaan lakiehdotuksesta oli salaa ajamassa “Never Trumpers, Obama/Bidenin entiset työntekijät” sekä Anthropic:n toimitusjohtaja Dario Amodei. MAGA-vaikuttaja Laura Loomer tuomitsi myös lain X:ssä, kutsuen sitä “pro-Kiina sabotoinniksi, joka naamioitu valvonnaksi. ” Mast vastasi syyttämällä Loomeria NSA:n julistamien “NVIDIA:n lobbauspuheiden” toistamisesta piirejä myytäessä Kiinaan. Sen vastoin, Anthropic:n toimitusjohtaja Amodei on avoimesti eri mieltä Nvidia:n kanssa, kuvaten ideaa Nvidia:n piirin sallimisesta Kiinaan “hulluksi” ja “virheelliseksi”. “Se on kuin myydä ydinaseita Pohjois-Koreaan ja sitten ylpeillä, että Boeing teki kuolet, ” Amodei totesi Davosin Maailman talousfoorumin keskustelussa tiistaina TechCrunchin mukaan.