Washington reste profondément divisé à nouveau sur l'IA. Au cœur de ce différend se trouve la question des exportations de puces IA. Le mois dernier, Trump a finalement approuvé la vente par Nvidia de ses puces H200 à la Chine. Bien que ces puces soient moins avancées que les derniers modèles américains de Nvidia, elles sont néanmoins suffisamment sophistiquées pour être utilisées dans les industries américaines et surpassent notablement les puces H20 à destinazione spécifique à la Chine, qui avaient contrarié Pékin. Certains ont considéré ce mouvement comme une situation gagnant-gagnant. Le gouvernement américain percevrait 25 % des ventes de Nvidia en Chine, les entreprises chinoises d'IA auraient accès à de meilleures puces qu’auparavant, et Nvidia pourrait enfin augmenter ses ventes dans l’un de ses plus grands marchés. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a consacré une grande partie de ses efforts publics récents à convaincre les responsables gouvernementaux de soutenir cet accord. Alors que certains à Washington craignaient que l’envoi de puces Nvidia pour alimenter le développement de l’IA en Chine ne fasse perdre à la US la course à l’IA et ne menace la sécurité nationale, Huang a affirmé le contraire. Il a soutenu que tant que le secteur de l’IA chinoise dépend de l’infrastructure de Nvidia, les États-Unis conserveront leur avantage compétitif. Bien qu’Huang semble avoir convaincu certains, dont Trump et son responsable de l’IA, David Sacks, le Congrès reste sceptique et insiste pour avoir son mot à dire. « Le Congrès doit-il superviser la vente de missiles à d’autres pays ?Oui, il en va de même pour les puces », a déclaré la représentante républicaine de Floride, Brian Mast, lors d’une audition du Comité des affaires étrangères de la Chambre la semaine dernière. « Nvidia a créé des puces tellement avancées que, si elles étaient vendues librement au PCCh, elles pourraient probablement nous dépasser dans la course à l’IA », a ajouté Mast, qui est également président du comité. « Ces puces ne sont pas destinées aux enfants jouant à la Xbox ; elles influent sur la guerre réelle, sur les armes réelles, et la puissance militaire réelle, contribuant à de véritables pertes.

» Après l’approbation de Trump pour le H200, Mast a présenté le projet de loi « Loi sur la surveillance de l'IA » le mois dernier. Cette législation donnerait au Comité des affaires étrangères de la Chambre et au Comité du secteur bancaire du Sénat le pouvoir de bloquer les licences d’exportation des puces IA vers la Chine et d’autres nations adverses. Mercredi, le Comité des affaires étrangères de la Chambre a voté en faveur de l’avancement du projet de loi, qui attend désormais un vote en plénière. Malgré le fort soutien du comité, son adoption au Congrès reste incertaine. Des initiatives similaires passées pour restreindre les exportations de puces, comme la loi GAIN AI, ont échoué et ont suscité de vives critiques de la part de Nvidia. Il est à noter que ce projet de loi divise non seulement Washington, mais aussi le mouvement MAGA. Bien que Mast soit fermement allié à Trump, d’autres figures importantes du MAGA, dont le responsable de l’IA de Trump, David Sacks, ont exprimé une opposition ferme. La semaine dernière, Sacks a confirmé un message publié sur X, affirmant que la Loi sur la surveillance de l'IA vise à « dépouiller le président Trump de son autorité en tant que commandant en chef et à saper sa stratégie America First. » Le message accusait en outre que le projet de loi était secrètement mené par des « Never Trumpers, d’anciens collaborateurs d’Obama/Biden », et le PDG d’Anthropic, Dario Amodei. L’influenceuse MAGA Laura Loomer a également condamné le projet de loi sur X, le qualifiant de « sabotage pro-Chine déguisé en supervision ». Mast lui a répondu en l’accusant de répéter « les arguments de lobbying de NVIDIA pour vendre des puces à la Chine ». En revanche, le PDG d’Anthropic, Amodei, n’est pas d’accord avec Nvidia, qualifiant l’idée de laisser entrer des puces Nvidia en Chine de « folie » et « une erreur ». « C’est comme vendre des armes nucléaires à la Corée du Nord puis se vanter que Boeing a fabriqué les coques », a déclaré Amodei au Forum économique mondial de Davos mardi, selon TechCrunch.