Washington rimane profondamente divisa ancora una volta sull’IA. Al centro di questa disputa si trova la questione delle esportazioni di chip per l’IA. Lo scorso mese, Trump ha finalmente approvato la vendita da parte di Nvidia dei chip H200 alla Cina. Sebbene questi chip siano meno avanzati rispetto ai modelli più recenti made in USA, sono comunque abbastanza sofisticati da poter essere utilizzati nelle industrie americane e sono notevolmente superiori ai precedenti chip H20, specifici per la Cina, che avevano sdegnato Pechino. Alcuni hanno considerato questa mossa una situazione vantaggiosa per entrambe le parti. Il governo USA avrebbe ricevuto il 25% delle vendite di Nvidia in Cina, le aziende cinesi di IA avrebbero avuto accesso a chip migliori di prima, e Nvidia avrebbe finalmente potuto aumentare le vendite in uno dei suoi mercati più grandi. Il CEO di Nvidia Jensen Huang ha dedicato gran parte dei suoi recenti sforzi pubblici a persuadere i funzionari governativi a sostenere l’accordo. Mentre alcuni a Washington temevano che l’invio di chip Nvidia a alimentare lo sviluppo dell’IA cinese avrebbe comportato la perdita della corsa all’IA da parte degli USA e avrebbe minacciato la sicurezza nazionale, Huang ha sostenuto il contrario. Egli ha affermato che finché il settore cinese dell’IA continuerà a dipendere dall’infrastruttura di Nvidia, gli USA manterranno il loro vantaggio competitivo. Sebbene Huang sembri aver conquistato il favore di alcuni, tra cui Trump e il suo AI Czar David Sacks, il Congresso resta scettico e insiste nel voler avere voce in capitolo. “Il Congresso dovrebbe avere il controllo quando si tratta di vendere missili ad altri paesi?

Sì, lo stesso vale per i chip, ” ha affermato il deputato repubblicano della Florida Brian Mast durante un’audizione alla Commissione Esteri della Camera lo scorso settimana. “Nvidia ha creato chip così avanzati che, se venduti liberamente al PCC, potrebbero probabilmente superarci nella corsa all’IA, ” ha aggiunto Mast, che presiede anche la commissione. “Questi chip non sono per i bambini che giocano ai videogiochi su Xbox; incidono su guerre reali, armi vere e potenza militare reale, e contribuiranno a vittime effettive. ” Dopo l’approvazione di Trump dei chip H200, Mast ha presentato il disegno di legge AI Overwatch Act il mese scorso. Questa legislazione conferirebbe alla Commissione Esteri della Camera e alla Commissione Bancaria del Senato l’autorità di bloccare le licenze di esportazione dei chip per l’IA verso la Cina e altri paesi rivali. Mercoledì, la Commissione Esteri della Camera ha votato per far avanzare il disegno di legge, che ora attende il voto completo della Camera. Nonostante il forte sostegno della commissione, il suo passaggio attraverso il Congresso rimane incerto. Tentativi precedenti di limitare le esportazioni di chip, come la GAIN AI Act, sono falliti e hanno suscitato molte critiche da parte di Nvidia. Notabilmente, il disegno di legge sta creando divisioni non solo a Washington, ma anche all’interno del movimento MAGA. Pur essendo Mast fermamente allineato con Trump, altre figure prominenti del MAGA, tra cui il suo AI Czar David Sacks, hanno espresso ferma opposizione. La scorsa settimana, Sacks ha confermato un post su X in cui afferma che l’AI Overwatch Act mira a “privare il presidente Trump della sua autorità come Comandante in Capo e minare la sua strategia America First. ” Il post ha ulteriormente accusato il disegno di legge di essere stato spinto segretamente da “Never Trumpers, ex membri dello staff di Obama/Biden, ” e dal CEO di Anthropic, Dario Amodei. Anche l’influencer MAGA Laura Loomer ha condannato il disegno di legge su X, definendolo “un sabotaggio pro-Cina camuffato da supervisione. ” Mast ha risposto accusando Loomer di ripetere “le tesi di lobbying di NVIDIA per vendere chip alla Cina. ” Al contrario, il CEO di Anthropic Amodei disapprova apertamente Nvidia, definendo l’idea di permettere ai chip Nvidia di entrare in Cina “una follia” e “un errore. ” “È come vendere armi nucleari alla Corea del Nord e poi vantarsi che sia Boeing a prodire le guaine, ” ha spiegato Amodei al World Economic Forum di Davos martedì, secondo TechCrunch.