WASHINGTON (AP)— El CEO de OpenAI, Sam Altman, junto con ejecutivos de Microsoft y del fabricante de semiconductores Advanced Micro Devices (AMD), testimonian ante el Congreso sobre las vastas oportunidades, riesgos y necesidades que enfrenta la industria de la inteligencia artificial (IA)—una área que tanto legisladores como tecnólogos ven como capaz de transformar fundamentalmente los negocios, la cultura y la geopolítica a nivel global. La audiencia se realiza en medio de una competencia creciente entre empresas y naciones para liderar el futuro de la IA. La OpenAI de Altman está desarrollando de manera agresiva modelos avanzados de IA, compitiendo contra rivales como Alphabet, Meta y empresas chinas. Altman inició destacando el enorme potencial transformador de la IA, afirmando: “Creo que esto será al menos tan grande como internet, quizás más”, y subrayó la necesidad crítica de invertir en infraestructura. Llamó a los senadores a apoyar las “dobles revoluciones” de la IA y la producción de energía, que según él, reshapinga positivamente el mundo. Testificando junto a Altman estaban Lisa Su, CEO de AMD; Michael Intrator, coproductor de la startup de IA en la nube CoreWeave; y Brad Smith, vicepresidente y presidente de Microsoft. Juntos, instaron a los legisladores a simplificar las políticas que rigen las iniciativas y financiamiento de la IA. La discusión abarcó temas desde el rendimiento de chips, empleo y relaciones humanas hasta preocupaciones estratégicas más amplias como la competencia global con China y la Unión Europea. El senador Ted Cruz, presidente de la Comisión de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado, destacó el objetivo de China de liderar la IA para 2030, presentando una decisión crucial para Estados Unidos: mantener sus principios emprendedores e innovadores o adoptar políticas similares a las de control y mando de Europa. A lo largo de las filas partidistas, los senadores expresaron preocupaciones serias sobre mantener el dominio estadounidense en IA, planteando temas de ciberseguridad, privacidad y los riesgos del contenido engañoso generado por IA. Sin embargo, también hubo algunas tensiones partidistas. El senador Bernie Moreno (R-Ohio) desafió a Su y Smith respecto a si las políticas actuales de energía sostenible bajo la administración Biden dificultan la expansión de la infraestructura energética relacionada con la IA. Por otro lado, la senadora Tammy Duckworth (D-Illinois) criticó los recortes anteriores de fondos federales por parte del expresidente Trump y Elon Musk a agencias como los laboratorios nacionales del Departamento de Energía y la NSF, calificando esas acciones de “auto sabotaje”. Duckworth cuestionó si tales reducciones habrían puesto en peligro proyectos clave, como aquellos que crearon internet. A pesar de algunos intercambios agudos, la audiencia mantuvo un tono respetuoso y algo ligero, con el reconocimiento bipartidista del papel fundamental de la IA en el futuro de la humanidad. El senador Brian Schatz (D-Hawái) resaltó que la carrera por el liderazgo en IA no es solo comercial, sino que gira en torno a asegurar que los valores estadounidenses prevalezcan a nivel global. En cuanto a política comercial, los ejecutivos advirtieron contra controles restrictivos de exportación en EE. UU. que podrían empujar al mundo a adoptar tecnologías chinas de IA.

Su destacó que la industria reconoce la importancia para la seguridad nacional, pero advirtió que limitar excesivamente la tecnología estadounidense en el extranjero abriría la puerta a alternativas menos avanzadas que podrían madurar y ganar tracción. Altman vinculó la capacidad del país para atraer talento y exportar productos a nivel mundial con la seguridad nacional y la influencia, destacando el gran impacto de infraestructuras populares desarrolladas en EE. UU. , como iPhones y Google, y abogando por una adopción global amplia del stack tecnológico estadounidense. Las tensiones comerciales han pesado mucho en el sector de la IA—especialmente para fabricantes de chips como Nvidia y AMD. La administración Trump impuso restricciones en abril pasado que prohibieron la venta en China de GPUs Nvidia H200 y chips AMD MI300, lo que costó a Nvidia unos 5, 5 mil millones de dólares en ingresos estimados, y a AMD aproximadamente 1, 5 mil millones en ingresos futuros. Controles adicionales en chips de IA durante la era Biden, destinados a más de 100 países, incluyendo aliados de EE. UU. , con el objetivo de bloquear el contrabando de chips sofisticados a China, estaban listos para entrar en vigor pero recibieron reacciones mixtas en la industria. El Departamento de Comercio indicó planes para reemplazar las regulaciones “excesivamente complejas” de Biden por reglas más simples, aunque el calendario sigue sin estar claro. En cuanto a la infraestructura de datos para IA, Altman visitó recientemente el sitio de Abilene, Texas, de la Data Center Stargate de OpenAI, construida en colaboración con Oracle. El lugar fue elegido por sus abundantes fuentes de energía, incluyendo eólica y solar. Durante su testimonio, Altman elogió a Texas por sus incentivos favorables a los proyectos de IA y predijo que Abilene se convertiría en la “mayor instalación de entrenamiento de IA del mundo”. Al mismo tiempo, advirtió contra la inconsistencia en regulaciones entre estados, llamando a un marco federal unificado y de “poco toque” para permitir la rapidez y claridad necesarias en el momento. Aunque los centros de datos han apoyado durante mucho tiempo los servicios en la nube, las tecnologías emergentes de IA requieren una potencia computacional mucho mayor para crear y ejecutar aplicaciones avanzadas, como chatbots y herramientas generativas. Un informe del Departamento de Energía del año pasado encontró que el consumo de electricidad de los centros de datos en EE. UU. se ha triplicado en la última década y podría duplicarse o triplicarse nuevamente para 2028, llegando a usar hasta el 12% de la electricidad del país. El escritor de tecnología de AP, Matt O’Brien, contribuyó desde Providence, Rhode Island.