Rorschachin testit, jotka sveitsiläinen psykiatri Hermann Rorschach loi vuonna 1921, käyttävät epäselviä mustetahroja henkilökohtaisten ominaisuuksien tutkimiseen ja perustuvat pareidoliaan—ihmisen taipumukseen nähdä tuttuja kuvioita. Vaikka jotkut psykologit näkevät näissä testeissä arvon terapeuttisessa keskustelussa, toiset uskovat niiden olevan vanhentuneita ja vailla uskottavuutta. Äskettäiset edistysaskeleet tekoälyssä, erityisesti multimodaalisten mallien, kuten ChatGPT:n, myötä mahdollistavat kuvien tulkitsemisen tekstin ohella. Kokeilu suoritettiin käyttäen viittä mustetahra kuvaa arvioidakseen, miten tekoäly tulkitsee näitä epäselviä muotoja. Tyypillisesti ihmiset saattavat nähdä hyvin erilaisia kuvastoja, kuten lepakoita tai perhosia, riippuen heidän henkilökohtaisista kokemuksistaan, kun taas tekoälyn tulkinnat perustuvat sen koulutusdataan, heijastaen kollektiivista visuaalista kulttuuria pikemminkin kuin henkilökohtaista oivallusta. Kun ChatGPT:lle esitettiin mustetahra, se tunnusti sen epäselvyyden ja kuvaili sitä symmetrisenä, joka muistuttaa kahta hahmoa tai yhtä olentoa siipineen.

Kuitenkin asiantuntijat ehdottavat, että vaikka tekoäly antaa ihmismäisiä vastauksia, se käytännössä synnyttää tietoa ilman aitoa ymmärrystä tai emotionaalista kontekstiä. ChatGPT:llä ei ole henkilökohtaista kokemusta; se vain toistaa tietoa, jota on kerätty dataseteistä. Koe osoitti, että kun ChatGPT:ltä pyydettiin analysoimaan samaa mustetahraa useita kertoja, se pystyi antamaan erilaisia vastauksia, mikä korosti henkilökohtaisen vaikutuksen puutetta, joka tyypillisesti luonnehtii ihmismietintöä. Tämä johdonmukaisuuden puute korostaa edelleen, miten tekoäly ei voi jäljitellä ihmisen emotionaalista käsittelyä, sisäisiä konflikteja tai kuvastoon liittyviä subjektiivisia merkityksiä. Ihmisiä puolestaan yhdistää syviä, usein ristiriitaisia tunteita ja merkityksiä heidän havaintoihinsa. Subjektiivisuuden puute tekoälyn päättelyssä osoittaa ihmisen psykologian ainutlaatuiset monimutkaisuudet, joihin liittyy emotionaalisia ja moraalisia dilemmoja, joita tekoäly ei yksinkertaisesti pysty navigoimaan. Lopulta tekoälyn tutkiminen Rorschachin tulkintojen kautta valottaa ei vain koneen kykyjä, vaan myös ihmismielen monimutkaista toimintaa ja henkilökohtaisten kokemustemme syvyyttä.