Роршаховите тестови, создадени од швајцарскиот психијатар Херман Роршах во 1921 година, користат амбивалентни слики од мастило за да истражуваат лични карактеристики, ослукувајќи се на параидолијата - човечката тенденција да ги восприема познатите шеми. Додека некои психолози ја гледаат вредноста на овие тестови за терапевтски разговор, други веруваат дека тие се застарени и недостигнуваат кредибилитет. Скорешните напреди во вештачката интелигенција, особено со мултимодални модели како ChatGPT, овозможија интерпретација на слики покрај текстот. Извршено е експеримент со пет слики од мастило за да се оцени како вештачката интелигенција ги интерпретира овие амбивалентни форми. Вообичаено, луѓето можат да видат многу различни слики - како што се летач или лептир - во зависност од нивните лични искуства, додека интерпретациите на вештачката интелигенција произлегуваат од нејзиниот обучен податочен сет, што одразува колективната визуелна култура, а не личната увид. Кога на ChatGPT му беше предложена слика од мастило, тој го призна своето неодреденост и ја опиша како симетрична, која наликува на две фигури или една единица со крила.

Сепак, експертите сугерираат дека иако вештачката интелигенција дава одговори што изгледаат човечки, во суштина синтетизира информации без вистинско разбирање или емоционален контекст. ChatGPT не поседува лични искуства; тој едноставно повторува знаење добиено од податочните сетови. Експериментот покажа дека кога беше побаран да анализира иста слика од мастило повеќе пати, ChatGPT можеше да даде различни одговори, што истакнува недостаток на личен влијание што обично ја карактеризира човечката мисла. Оваа несогласност дополнително го нагласува како вештачката интелигенција не може да ја реплицира човечката емоционална обработка, внатрешни конфликти или субјективни значења поврзани со сликите. Суптилно, луѓето придаваат длабоки, често конфликтни емоции и значења на своите воспримања. Отсуството на субјективност во размислувањето на AI демонстрира уникатните комплексности на човечката психологија, кои вклучуваат емоционални и морални дилеми што вештачката интелигенција едноставно не може да ги навигира. Конечно, истражувањето на Роршах интерпретации од страна на вештачката интелигенција осветлува не само на можностите на машината, туку и на сложеното работење на човечкиот ум и длабочината на нашите лични искуства.