All'inizio di marzo, un annuncio di lavoro per un "giornalista sportivo assistito da intelligenza artificiale" presso Gannett, l'editore di USA Today, è circolato tra i giornalisti sportivi. Anche se prometteva di essere all'"avanguardia di una nuova era nel giornalismo, " la posizione escludeva notevolmente i doveri di reporting tradizionali come viaggi e interviste. Il commentatore di calcio Gary Taphouse ha humorosamente osservato: "È stato divertente finché è durato, " evidenziando le preoccupazioni legate all'ascesa dell'intelligenza artificiale (IA) nel giornalismo. Le redazioni stanno affrontando le opportunità e le minacce poste dall'IA. Recenti controversie, come un progetto di IA che ha presumibilmente sminuito la storia del Ku Klux Klan, hanno sollevato allarmi. L'IA ha anche permesso ad alcuni giornalisti nel Regno Unito di accumulare oltre 100 firme in un solo giorno, ma c'è un crescente consenso sulle capacità e le limitazioni della tecnologia. I dirigenti dei media avvertono che la dipendenza dall'IA potrebbe sconvolgere il consumo tradizionale delle notizie, sottolineando la necessità di stabilire linee guida appropriate nei prossimi anni. L'affrettato approccio all'IA ha portato a errori nel giornalismo, come nel caso dello strumento di IA del LA Times, che ha rappresentato in modo inaccurato il significato storico del KKK. I rischi delle decisioni dell'IA sono evidenti, come dimostrato dal fatto che Apple ha dovuto sospendere una funzionalità che forniva riassunti errati delle notizie della BBC. Nonostante gli errori passati, molti editori stanno sperimentando l'IA per migliorare l'efficienza giornalistica. Compiti come generare suggerimenti per i titoli e riassumere articoli stanno diventando comuni.

The Independent ha recentemente annunciato il rilascio di versioni condensate dei suoi articoli generate dall'IA. Inoltre, alcune organizzazioni stanno impiegando chatbot di IA per coinvolgere i lettori, sebbene ci siano preoccupazioni riguardo all'accuratezza delle risposte generate dall'IA. Sebbene l'IA possa assistere il giornalismo analizzando enormi dataset, producendo approfondimenti e facilitando compiti come trascrizione e traduzione, rimane scetticismo riguardo al fatto che il tempo risparmiato venga reinvestito nel reporting originale. L'ex direttore de The Independent Chris Blackhurst ha espresso dubbi sul fatto che la tecnologia libererà davvero i giornalisti per lavori più approfonditi. La tecnologia viene anche utilizzata per il "social listening" per valutare gli interessi del pubblico, come dimostrato da The News Movement. Nel frattempo, alcune aziende, come Der Spiegel, stanno impiegando l'IA per controllare i fatti dei contenuti. Guardando al futuro, i potenziali progressi nel giornalismo supportato dall'IA includono la trasformazione delle storie in vari formati che attraggono gli utenti, come testo condensato o video. Tuttavia, ci sono timori che i chatbot personali di IA possano sopraffare le testate giornalistiche, in particolare dopo l'introduzione da parte di Google di una nuova "Modalità IA" che combina informazioni provenienti da più fonti. In risposta, le principali aziende media stanno stipulando accordi di licenza con i progettisti di modelli di IA, come l'accordo del Guardian con OpenAI, mentre il New York Times sta facendo causa a OpenAI per uso non autorizzato dei suoi contenuti. Nonostante queste sfide, Bailey rimane ottimista sulla capacità dei media di adattarsi. "Se il potere va a due o tre grandi aziende tecnologiche, allora abbiamo alcuni problemi reali e significativi, " ha osservato, sottolineando la necessità di un'evoluzione nel modo in cui il pubblico interagisce con il giornalismo.