Pada awal Mac, iklan pekerjaan untuk "wartawan sukan yang dibantu AI" di Gannett, penerbit USA Today, tersebar di kalangan wartawan sukan. Walaupun ia menjanjikan untuk berada di "barisan hadapan era baru dalam kewartawanan, " jawatan itu secara ketara mengecualikan tugas laporan tradisional seperti perjalanan dan temu ramah. Pengulas bola sepak, Gary Taphouse, dengan humor mengulas, "Ia menyeronokkan selagi ia bertahan, " menyoroti kebimbangan mengenai peningkatan kecerdasan buatan (AI) dalam kewartawanan. Ruang berita sedang bergelut dengan peluang dan ancaman yang dibawa oleh AI. Kontroversi terkini, seperti projek AI yang didakwa mengecilkan sejarah Ku Klux Klan, telah membangkitkan kebimbangan. AI juga membolehkan beberapa wartawan di UK mengumpul lebih 100 nama artikel dalam satu hari, tetapi terdapat konsensus yang semakin berkembang tentang kemampuan dan batasan teknologi ini. Eksekutif media memberi amaran bahawa pergantungan pada AI boleh mengganggu cara tradisional mengehadkan berita, menekankan keperluan untuk mewujudkan garis panduan yang betul pada tahun-tahun akan datang. Kesibukan menuju AI telah menyebabkan kesalahan dalam kewartawanan, seperti yang dilihat dalam alat AI LA Times, yang secara tidak tepat menggambarkan kepentingan sejarah KKK. Kelemahan dalam keputusan AI jelas terlihat, seperti contoh Apple terpaksa menghentikan ciri yang memberikan ringkasan berita BBC yang salah. Walaupun kesilapan lalu, banyak penerbit sedang bereksperimen dengan AI untuk meningkatkan kecekapan kewartawanan. Tugas seperti mencadangkan tajuk dan merumuskan cerita semakin biasa.

The Independent baru-baru ini mengumumkan pengeluaran versi ringkas artikel yang dihasilkan oleh AI. Selain itu, beberapa organisasi sedang menggunakan chatbot AI untuk penglibatan pembaca, walaupun terdapat kebimbangan mengenai ketepatan respons yang dihasilkan oleh AI. Walaupun AI boleh membantu kewartawanan dengan menganalisis data yang besar, menghasilkan wawasan, dan memudahkan tugas seperti transkripsi dan terjemahan, masih ada keraguan mengenai sama ada masa yang disimpan akan dilaburkan semula ke dalam laporan asli. Bekas editor Independent, Chris Blackhurst, menyatakan keraguan bahawa teknologi ini benar-benar akan membebaskan wartawan untuk kerja yang lebih mendalam. Teknologi ini juga digunakan untuk "pendengaran sosial" untuk mengukur minat audiens, seperti yang ditunjukkan oleh The News Movement. Sementara itu, beberapa syarikat, seperti Der Spiegel, sedang menggunakan AI untuk memeriksa fakta kandungan. Melihat ke hadapan, kemajuan berpotensi dalam kewartawanan AI termasuk mengubah cerita kepada pelbagai format yang menarik bagi pengguna, seperti teks ringkas atau video. Namun, ada kebimbangan bahawa chatbot AI peribadi boleh mengatasi saluran media, terutama selepas pengenalan "Mod AI" baru oleh Google yang menggabungkan maklumat dari pelbagai sumber. Sebagai balasan, syarikat media utama sedang menjalin perjanjian pelesenan dengan pereka model AI, seperti perjanjian Guardian dengan OpenAI, sementara New York Times sedang menyaman OpenAI kerana penggunaan kandungannya tanpa kebenaran. Walaupun menghadapi cabaran ini, Bailey tetap optimis tentang kemampuan media untuk menyesuaikan diri. “Jika kuasa beralih kepada dua atau tiga syarikat teknologi besar, maka kita mempunyai masalah yang nyata dan signifikan, ” katanya, menekankan keperluan untuk evolusi dalam cara audiens berinteraksi dengan kewartawanan.