Na początku marca wśród dziennikarzy sportowych krążyło ogłoszenie o pracę na stanowisko "reportera sportowego wspieranego przez AI" w Gannett, wydawcy USA Today. Chociaż obiecywało być na "czołowej pozycji nowej ery w dziennikarstwie", to stanowisko znacząco wykluczało tradycyjne obowiązki reporterskie, takie jak podróże i wywiady. Komentator piłkarski Gary Taphouse żartobliwie stwierdził, że "było zabawnie, dopóki trwało", podkreślając obawy związane z rosnącą rolą sztucznej inteligencji (AI) w dziennikarstwie. Redakcje zmagają się z szansami i zagrożeniami, jakie niesie ze sobą AI. Ostatnie kontrowersje, jak projekt AI, który rzekomo zbagatelizował historię Ku Klux Klanu, wzbudziły niepokój. AI umożliwiło również niektórym dziennikarzom w Wielkiej Brytanii zdobycie ponad 100 podpisów w ciągu jednego dnia, jednak rośnie konsensus co do możliwości i ograniczeń tej technologii. Szefowie mediów ostrzegają, że poleganie na AI może zaburzyć tradycyjne spożycie wiadomości, podkreślając potrzebę ustalenia odpowiednich wytycznych w nadchodzących latach. Pośpiech w wykorzystaniu AI doprowadził do pomyłek w dziennikarstwie, czego przykładem jest narzędzie AI LA Times, które błędnie przedstawiało znaczenie KKK w historii. Pułapki podejmowania decyzji przez AI są widoczne, co ilustruje konieczność wstrzymania przez Apple funkcji, która dostarczała błędnych podsumowań BBC News. Pomimo wcześniejszych błędów, wielu wydawców eksperymentuje z AI, aby zwiększyć efektywność dziennikarską. Takie zadania jak generowanie propozycji nagłówków czy podsumowywanie artykułów stają się coraz bardziej powszechne.

Independent niedawno ogłosił wydanie skróconych wersji swoich artykułów stworzonych przez AI. Dodatkowo, niektóre organizacje wdrażają chatboty AI do interakcji z czytelnikami, chociaż pojawiają się obawy o dokładność odpowiedzi generowanych przez AI. Chociaż AI może wspierać dziennikarstwo poprzez analizowanie ogromnych zbiorów danych, generowanie wniosków i ułatwianie zadań takich jak transkrypcja i tłumaczenie, wciąż istnieje sceptycyzm co do tego, czy zaoszczędzony czas zostanie reinwestowany w oryginalne raportowanie. Były redaktor Independent, Chris Blackhurst, wyraził wątpliwości, czy technologia rzeczywiście uwolni dziennikarzy do bardziej pogłębionej pracy. Technologia jest również wykorzystywana do "słuchania społecznego", aby zbadać zainteresowania odbiorców, co demonstruje The News Movement. W międzyczasie niektóre firmy, takie jak Der Spiegel, korzystają z AI do weryfikacji faktów. Patrząc w przyszłość, potencjalne postępy w dziennikarstwie AI mogą obejmować przekształcanie historii w różne formaty, które przyciągają użytkowników, takie jak skondensowany tekst czy wideo. Istnieją jednak obawy, że osobiste chatboty AI mogą przyćmić media, szczególnie po wprowadzeniu przez Google nowego "Trybu AI", który łączy informacje z różnych źródeł. W odpowiedzi, główne firmy medialne nawiązują umowy licencyjne z projektantami modeli AI, takie jak umowa Guardiana z OpenAI, podczas gdy New York Times pozwał OpenAI za nieautoryzowane wykorzystanie swojego kontentu. Pomimo tych wyzwań, Bailey pozostaje optymistyczny co do zdolności mediów do adaptacji. "Jeśli władza skupi się w rękach dwóch lub trzech wielkich firm technologicznych, będziemy mieli naprawdę poważne problemy", zauważył, podkreślając potrzebę ewolucji w sposobie, w jaki publiczność interaguje z dziennikarstwem.