Noong unang bahagi ng Marso, isang anunsyo sa trabaho para sa "AI-assisted sports reporter" sa Gannett, ang publisher ng USA Today, ang kumalat sa mga mamamahayag ng sports. Bagaman nangako itong maging nasa "unahan ng bagong panahon sa pamamahayag, " hindi kasali sa posisyong ito ang mga tradisyunal na tungkulin sa pag-uulat tulad ng paglalakbay at mga panayam. Ang tagapagkomento sa football na si Gary Taphouse ay nakakatawang nagsabi, “Masaya ito habang nagtagal, ” na pinapakita ang mga alalahanin sa pagtaas ng artificial intelligence (AI) sa pamamahayag. Nahihirapan ang mga newsroom sa mga oportunidad at banta na dulot ng AI. Ang mga kamakailang kontrobersiya, tulad ng isang proyekto ng AI na diumano'y nagpapababa sa kahalagahan ng kasaysayan ng Ku Klux Klan, ay nagdulot ng alarma. Ang AI rin ay nagbigay-daan sa ilang mamamahayag sa UK na makakuha ng higit sa 100 bylines sa isang araw, ngunit may lumalaking pagkakasundo sa kakayahan at limitasyon ng teknolohiya. Nagbabala ang mga executive sa media na ang labis na pagtitiwala sa AI ay maaaring magdulot ng kaguluhan sa tradisyunal na pagkonsumo ng balita, na binibigyang-diin ang pangangailangan na magtatag ng tamang mga alituntunin sa mga darating na taon. Ang pagdagsa sa AI ay nagdala ng mga pagkakamali sa pamamahayag, tulad ng nangyari sa AI tool ng LA Times, na mali ang paglalarawan sa makasaysayang kahalagahan ng KKK. Ang mga kapintasan ng paggawa ng desisyon ng AI ay halata, tulad ng halimbawa ng Apple na napilitang itigil ang isang tampok na nagbigay ng maling buod ng BBC News. Sa kabila ng mga nakaraang pagkakamali, marami sa mga publisher ang nag-eeksperimento sa AI upang mapahusay ang pagiging epektibo ng pamamahayag. Ang mga gawain tulad ng pagbabago ng mga suhestiyon sa headline at pagsasalin ng mga kwento ay nagiging karaniwan.

Kamakailan ay inanunsyo ng The Independent ang pagpapalabas ng mga AI-generated na pinasimpleng bersyon ng kanilang mga artikulo. Bukod dito, ang ilang mga samahan ay nag-de-deploy ng mga AI chatbots para sa pakikipag-ugnayan sa mga mambabasa, bagaman may mga alalahanin tungkol sa katumpakan ng mga tugon na nabuo ng AI. Bagaman ang AI ay makatutulong sa pamamahayag sa pamamagitan ng pagsusuri ng malalaking datasets, paggawa ng mga pananaw, at pagpapadali ng mga gawain tulad ng transcription at pagsasalin, nananatiling may pagdududa kung ang natipid na oras ay muling mamumuhunan sa orihinal na pag-uulat. Ipinahayag ng dating editor ng Independent na si Chris Blackhurst ang pagdududa na ang teknolohiya ay talagang bibigay sa mga mamamahayag ng mas malalim na trabaho. Ginagamit din ang teknolohiya para sa "social listening" upang sukatin ang interes ng mga tagapanood, tulad ng ipinakita ng The News Movement. Samantala, ang ilang mga kumpanya, tulad ng Der Spiegel, ay gumagamit ng AI para sa fact-checking ng nilalaman. Sa pagtingin sa hinaharap, ang mga potensyal na pag-unlad sa AI journalism ay kinabibilangan ng pagbabago ng mga kwento sa iba't ibang pormat na umuugma sa mga gumagamit, tulad ng pinasimpleng teksto o video. Gayunpaman, may mga takot na ang mga personal na AI chatbots ay maaaring makakuha ng pansin sa mga media outlet, lalo na matapos ang pagpapakilala ng Google ng bagong "AI Mode" na pinagsasama ang impormasyon mula sa iba't ibang mapagkukunan. Bilang tugon, ang mga pangunahing kumpanya ng media ay bumubuo ng mga kasunduan sa licensing sa mga designer ng AI models, tulad ng pagkakaayos ng Guardian sa OpenAI, habang ang New York Times ay inuusig ang OpenAI dahil sa hindi awtorisadong paggamit ng nilalaman nito. Sa kabila ng mga hamong ito, nananatiling positibo si Bailey tungkol sa kakayahan ng media na makapag-adjust. “Kung ang kapangyarihan ay mapunta sa dalawa o tatlong malalaking tech companies, kung gayon mayroon tayong tunay, makabuluhang mga isyu, ” aniya, na binibigyang-diin ang pangangailangan na magbago sa paraan ng pakikipag-ugnayan ng mga tagapanood sa pamamahayag.