Kedves Retraction Watch olvasók, kérjük, támogassanak minket 25 dollárral! A héten a Retraction Watch-on foglalkoztunk: - Egy kérdezz-felelek azzal a szerzőkkel, akik a visszavonások hatását vizsgálták a kutatói karrierre és együttműködésekre. - A Clarivate döntése, hogy kizárja a visszavont cikkek citációit a szaklapok impakt faktoraiból. - Száznál több Elsevier-cikk visszavonása hamis cégek és kérdéses szerzői változások miatt. - Egy cikk visszavonása, amiben duplikált képeket találtak, négy hónappal a megjelenés után, amikor felmerültek a problémák. - Egy hamis szerkesztőtestülettel és ál archívummal rendelkező folyóirat eltávolítása a Scopus-ból a mi kérésünkre. A COVID-19-es visszavont vagy visszavonás alatt álló cikkek listája már meghaladja az 500 bejegyzést. A Retraction Watch adatbázisa, amely a Crossreftel integrált, több mint 59 000 visszavonást tartalmaz. A Hijacked Journal Checker több mint 300 címet listáz. Nézze meg legfrissebb ranglistáinkat a legtöbbet visszavont szerzőkről és a legolvasottabb 10 visszavont cikkről, valamint a Tömeges lemondások listáját és közel 100 olyan cikket, amelyet ChatGPT-vel írtak. Más kutatási hírekben (néhány cikkhez regisztráció vagy fizetős hozzáférés szükséges): - Az MIT már nem támogat egy hallgatói AI-kutatási munkát. - A kutatók megosztottak azzal kapcsolatban, hogy elfogadható-e a mesterséges intelligencia által írt tudományos cikk, egy Nature felmérés szerint. - Az NIH leállítja a kéziratok elfogadását; helyette a Toxicological Sciences lép működésbe. - Egy egyetem bezár egy kutatóközpontot plágiumvádlatok miatt. - A Nemzeti Rákkutató Intézet megszorításai fenyegetik a szakértői értékelést, a nyilvántartásokat és a betegadatokat. - Viták a védelmi miniszter, Pete Hegseth szenior szakdolgozatában elkövetett plágiumról. - Korai pályakezdő kutatók óvatosak az AI ellenőrizetlen használatával kapcsolatban, mert hiányoznak szigorú irányelvek. - Podcast: „Bevezetés a kutatási integritásba és a kiadói etikába. ” - Egy kutató kritizálja a publikációs késedelmeket, amelyek károsítják a karrierjét. - Etikai vizsgálatok a helyi klinikai vizsgálatok során elkövetett visszaéléseket illetően. - Egyetemek vezetői hallgatnak a professzorral szembeni visszaélésekről szóló vádakról. - A bolygáselemzők tiltakoznak a kutatási rekordok törlése ellen, amit „őrültnek” neveztek. - Felhívások a lépésre Dél-Korea első asszonyának plagizálási vádjai miatt. - Hét gyakorlati tipp a szerkesztőknek a visszaélések megakadályozására. - Aggályok a rossz vizsgálati tervek és hamis eredmények miatt nagy közegészségügyi adatállományokban, ahol az AI és a papírgyárak jövőbeni kockázatot jelentenek. - Egy egyetemi támogatás megszüntetése, mely kutatási etikai képzést célozott az Trump adminisztráció által. - Egyetemek fegyelmi intézkedései egy tudományos visszaélés miatt, amely egy professzort és lányát érintette. - Egy tanulmány elemzése, amely az abortusztabletták biztonságát kérdőjelezi meg. - A folyamatosan változó akadémiai nyomásokról szóló beszélgetések: „A ‘publikálj vagy pusztulj’ korszakból a ‘látssz vagy eltűnj’ időszakába. ” - Figyelmeztetések, hogy az AI-segített kutatás gyengítheti a tudományos minőséget. - A tudományos etikai felügyelet szükségességét hangsúlyozza a szövetségi finanszírozás csökkenése idején. - A kutatók szerint a helyesírási hibák csökkenése összefügg az AI nagy nyelvi modelljeinek fokozott használatával. - Kérdések a Nagyon Hivatkozott Kutatók listája hitelességével kapcsolatban. - Megállapítások szerint a demokraták és a baloldali think tankek több tudományos tanulmányt citálnak, mint a republikánusok. - A DEI (diverzítás, egyenlőség, befogadás) fellépések hatása a tudományos publikációkra. - Németország kezdeményezése egy nyitott és független PubMed-biztonsági hálózatért. - Egy „Új Koronavírus Diagonózisok” címmel megjelent cikk visszavonása, amely a „COVID-19 világjárványt” helyettesítette. - Visszavonás címe: „Egy őszinte bocsánatkérés a pangolin-közösségnek. ” Amennyiben értékeli a Retraction Watchot, kérjük, fontolja meg adományát adó szerint járó módon, hogy támogassa munkánkat.

Követhet minket X-en, Bluesky-n, Facebookon, LinkedIn-en, hozzáférhet RSS-ünkhöz vagy feliratkozhat napi összefoglalónkra. A visszaélések jelentéséhez, amelyek hiányoznak adatbázisunkból, vagy visszajelzéshez írjon nekünk az [email protected] címre. Feliratkozva hozzájárul ahhoz, hogy marketing célú és frissítésekről szóló e-maileket kapjon tőlünk. Bármikor leiratkozhat. Köszönjük támogatását!