Ik observeer nauwgezet de opkomst van agentisch SEO, overtuigd dat naarmate de AI-capaciteiten de komende jaren verder ontwikkelen, agenten de industrie diepgaand zullen transformeren. Dit zal geen eenvoudige of directe vervanging zijn van menselijke experts door machine intelligences. In plaats daarvan moeten we uitgebreide trial-and-error en radicale verschuivingen in de werking van de online omgeving verwachten—gelijk aan de automatisering die de productie hervormde. Marie Haynes, een gerespecteerd expert bekend om haar inzichten over E-E-A-T en het algoritme van Google via haar populaire Search News You Can Use nieuwsbrief, biedt belangrijke perspectieven. Enkele jaren geleden sloot ze haar SEO-bureau om zich volledig op AI te concentreren, overtuigd dat we aan de vooravond staan van een grote upheaval. In haar recente artikel, “Hype of niet, moet je investeren in AI-agenten?”, schetst ze wat SEO’s moeten weten over dit snel ontwikkelende veld. Ik heb haar uitgenodigd bij IMHO om dieper in te gaan. Marie ziet AI de wereld drastisch verbeteren, waarbij elk bedrijf uiteindelijk AI-agenten zal inzetten. Haar volledige interview is te vinden op IMHO; hier volgt een samenvatting. Ze zegt: “Het idee dat we optimaliseren voor het verschijnen als een van de 10 blauwe links op Google is al verleden tijd. ” **Experimenteren met Gemini Gems** Marie raadt beginners aan te beginnen met “Gemini Gems”: kleine, herbruikbare AI-voornamens die zich in agentiële workflows zullen ontwikkelen. Bijvoorbeeld, haar “originaliteit Gem” is een prompt van meer dan 500 woorden waarin ze beschrijft hoe ze content beoordeelt, ondersteund door voorbeelden van authentiek originele materialen. Ze voorspelt dat binnenkort al haar SEO-taken door agentiële workflows zullen worden afgehandeld, waarbij ze haar alleen af en toe raadpleegt. **De kracht van keten van agenten** De echte kans ligt in het koppelen van meerdere agenten in workflows, waardoor we onze expertise kunnen overdragen aan AI-teams die taken automatiseren onder menselijk toezicht—als “human-in-the-loop” beoordelaars. Door kennis te “downloaden” in agenten, kunnen we onze output enorm vergroten. Marie legt uit: “In plaats van een handvol klanten te managen, zou ik met deze workflows honderd kunnen overzien. ” De grootste uitdaging is het beheersen van prompt engineering en het structureren van agenten om de gewenste resultaten te behalen. Ze voorspelt dat SEO verschuift van optimalisatie voor zoekmachines naar het dienen als menselijke interface tussen bedrijven en technologie, waarbij AI-agenten worden begeleid en ingezet. **Waarom Gemini in plaats van ChatGPT** Marie geeft de voorkeur aan Google’s Gemini voor toekomstbestendigheid: “Ik gebruik Gemini niet alleen om de problemen van vandaag op te lossen, maar om vaardigheden voor morgen op te bouwen. ” Ze benadrukt het geïntegreerde AI-ecosysteem van Google en verwacht dat Google de AI-race zal leiden, met de opmerking: “Het is altijd hun spel geweest om te winnen, dus ik geef prioriteit aan Gemini. ” **Transformaties volgen het geld** Marie verwacht dat agentiële workflows binnen twee tot vier jaar deel zullen uitmaken van het dagelijks werk, een sentiment dat wordt gedeeld door Google CEO Sundar Pichai. Toch hangt echte transformatie af van bedrijven die deze workflows monetariseren.

Ondanks triljoenen investeringen in AI blijven financiële opbrengsten beperkt—studies tonen aan dat 80-95% van de bedrijven die AI adopteren nog geen winst maken. Ze vergelijkt dit met de beginperiode van SEO—als de winstmogelijkheden duidelijk werden, groeide de industrie snel met nieuwe tools en aandacht. Of dit binnen 12 maanden of langer gebeurt, weet ze niet zeker. **Wat SEO’s nu moeten doen** Het snelle tempo en de steile leercurve kunnen zelfs AI-experts zoals Marie overweldigen. Haar advies: blijf leren, experimenteren en oefenen met prompt-ontwikkeling. Bijvoorbeeld, bouw een agent die een routinetaken afhandelt—zelfs een gedeeltelijke slaag biedt waardevolle lessen. Ze moedigt volharding aan ondanks eerste mislukkingen en roept op tot verkenning in plaats van afwijzing van AI-potentie. Ontwikkelaars zouden kunnen proberen met “vibe coding” via tools zoals Google’s Anti Gravity of AI Studio om websites te lanceren zonder HTML-kennis. Ze suggereert ook het gebruik van Gemini of ChatGPT om competitieve onderzoekrapporten te maken over AI-gebruik door marktspelers, wat waarde biedt voor cliënten en vaardigheden aanscherpt. **De toekomst van SEO** Marie citeert Sundar Pichai’s bewering dat AI’s maatschappelijke impact groter is dan vuur of elektriciteit. Hoewel ze erkent dat haar AI-onderdompeling een bias is, voorspelt ze ingrijpende maatschappelijke veranderingen. “Het begrijpen van wereldwijde veranderingen en het distilleren van hun belang voor klanten wordt straks een superkracht, ” zei ze, en benadrukte de onzekerheid waarmee we omgaan in het licht van opkomende technologieën. Ze geruststelt degenen die zich verloren voelen dat velen deze ervaring delen aan de voorhoede van grote veranderingen. Voor volhardende mensen zullen de beloningen groot zijn, omdat bedrijven steeds vaker professionals zoeken die AI kunnen uitleggen, implementeren en monetariseren. Wie deze vaardigheden beheerst, zal in de toekomst uiterst waardevol zijn: “Mensen die weten hoe ze AI moeten gebruiken, agenten kunnen creëren en inkomsten uit AI genereren, zullen zeer gewild zijn. ” — Het volledige video-interview met Marie Haynes is te bekijken op IMHO. Hartelijk dank aan haar voor het delen van inzichten over dit transformatieve onderwerp. **Aanvullende bronnen:** - AI heeft de manier waarop zoeken werkt veranderd - Marketing naar AI-agenten is de toekomst – onderzoek toont waarom - Ex-Microsoft SEO-pionier over waarom AI’s grootste bedreiging voor SEO niet is wat je denkt *Featured image: Shelley Walsh/Search Engine Journal*