A közelmúltbeli könyvsorozatom során, amely a zsidó tanításokat vizsgálja a mesterséges intelligenciáról, az egyik leggyakoribb kérdés—a könyv témájával és az írás motivációival kapcsolatos érdeklődések után—az volt, hogy használtam-e AI-t a könyv megírásához. Minden alkalommal határozott nemmel válaszoltam, ugyanakkor elismertem, hogy a nagy nyelvi modellek (LLM-ek), mint például a ChatGPT, jelentős támogatást nyújthatnak a szerzők számára az ötletek kidolgozásában és kifejezésében. Minden technológia, így az AI is, óriási lehetőségeket és komoly kockázatokat egyaránt kínál. Gondolataimat mélyítette, hogy megtudtam a National Novel Writing Month (NaNoWriMo) összeomlásáról, egy nonprofit szervezetről, amely több mint 25 éve ösztönözte a feltörekvő írókat, hogy novemberben 50 000 szót írjanak. Az 1999 óta működő NaNoWriMo évente több százezer írót mozgósított, eredményeként több mint 400 hagyományosan kiadott regény született, köztük olyan bestsellerek, mint *A Éjszaka Lovasjai* és *Víz a fiataloknak*. Azonban tavaly a NaNoWriMo erőfeszítései megbuktak az AI körüli feszültségek miatt. A szervezet frissítette politikáját, amely lehetővé tette az AI által támogatott kreativitást, de figyelmeztetett az egész regények AI-vel való írhatóságának kerülésére, ami vitát váltott ki. Bár megpróbáltak megvédeni álláspontjukat—felvetve aggályokat a privilege, az ableizmus és az osztálykülönbségek kapcsán—a visszacsapás végül távozásokhoz és növekvő kritikákhoz vezetett. Nemrég bejelentették, hogy felhagyanak a működéssel, indoklásként pénzügyi problémákat hoztak fel, amelyeket rövid távú igazgatójuk szerint nem befolyásoltak az AI-hoz kapcsolódó viták. Mégis, néhány korábbi támogató a NaNoWriMo bukását az AI-hez való látszólagos alkalmazkodásra hivatkozva okolta, azzal vádolva, hogy aláássa az eredeti kreativitást. Ennek ellenére habozom ünnepelni egy olyan szervezet bukását, amely bár kínosan is, de igyekezett értelmes módon integrálni az AI-t a kreatív folyamatokba. A kortársalkotók jogos félelmekkel élnek az AI által történő behatolás miatt; olyan technológiák, mint a ChatGPT és a DeepSeek, egyre inkább humanisztikus tartalmat hoznak létre, ami aggodalmat kelt például a 2023-as Writers Guild of America sztrájkjainál, melyeket részben a chatbotok által írt film- és tévéscriptetek miatti aggodalmak váltottak ki. Ráadásul a NaNoWriMo balettet szőtt a szociális igazságossági problémákra való hivatkozás csak bonyolította a beszélgetést. Azonban a vita mögött ott rejlő fontos meglátás: megfelelő védelem és irányelvek mellett az olyan eszközök, mint a ChatGPT, inkább kiegészíthetik, mintsem helyettesíthetik az emberi kreativitást. A történelem azt mutatja, hogy a technológiák jó vagy rossz célokra is felhasználhatók; elengedhetetlen, hogy az utóbbit kerüljük. Már most is például diákok világszerte használják a chatboteokat ötletek ötletelésére, kutatásra, szöveg javítására és hibák kijavítására.

Persze elkövetnek visszaéléseket is, például plágiumkészség elkerülésére, de ezek az eszközök azoknak is segítenek, akik nehezebben kezdik el vagy tökéletesítik alkotásukat. Például egy kezdő író, aki írói blokkával küzd, használhatja a ChatGPT-t lehetséges cselekménypárok generálására, elvetve a nem megfelelő ötleteket, miközben egy ígéretes ötletet saját történetévé formál. Ez a fajta AI-vel támogatott kreativitás nem csak a profi írótársadalmakra korlátozódik. A legutóbbi *Freakonomics* podcastban az újságíró Adam Davidson megosztott egy szívhez szóló történetet egy 84 éves nőről, aki Indiai intenzív osztályon szupporton volt. Az aggódó 92 éves férje szeretett volna kifejezni érzéseit, de nehezen találta meg a szavakat. A lánya, aki AI-területen dolgozik, segített neki a ChatGPT-vel egy mélyen érzelmes vers megírásában, ami kifejezte szerelmét—a dolog, amit egyedül nem tudott volna. A vers felolvasása a feleségének halála előtt vigaszt és lezárást adott neki. Joshua Gans, az NPBE (National Bureau of Economic Research) Mesterséges Intelligencia Gazdasági Kutatásának volt vezetője hangsúlyozta ennek a potenciálnak a fontosságát, megjegyezve, hogy bárki, még azok is, akiknek gyenge a íráskészségük, kérhetik a ChatGPT-t, hogy kifejezze gondolataikat. Ez a demokratizálás óriási mértékben növelheti az írásbeli kommunikációban való részvételt, ami mélyen előnyös lenne az emberiség számára. Ehhez kapcsolódva egy friss OECD-jelentés kimutatta, hogy az országok többségében csökkent vagy stagnált az olvasási és számolási készség szintje a felnőttek körében—a generatív AI fejlődése hozzájárulhat ezeknek a veszteségeknek a enyhítéséhez. Fontos ugyanakkor, hogy az AI által alkotott művek készítése nyilvánosan transzparens maradjon. Személyesen úgy érzem, szerencsés vagyok, hogy képes vagyok folyékonyan kifejezni az ötleteimet, de sokan nem rendelkeznek ilyen bizalommal vagy képességgel. Az innovációk, mint például a chatboteok, felhatalmazhatják az egyéneket arra, hogy saját feltételeik szerint alkossanak, ösztönözve az inspirációt, a fejlődést és az új, kreatív formákat. Ha ezeket az eszközöket felelősségteljesen használjuk, nagyban gazdagíthatják az emberi kifejezést. A jövőben bízom benne, hogy bölcsességünkkel és bátorságunkkal olyan irányba terelhetjük az AI-technológiát, amely inkább erősíti, mintsem gyengíti kreatív potenciálunkat.