Technologijų pažanga palengvino kūrybinių darbų generavimą ir kopijavimą, sukeldama susirūpinimą dėl intelektinės nuosavybės (IN) teisių. Nors patys negeneruoja turinio nuo nulio, generatyviniai DI sistemos kuria naujus rezultatus koliažuodami ir perkombinuodami mokomąją medžiagą. Problema kyla, kai ši medžiaga apima autorių teisių saugomą turinį, dėl ko gali kilti potencialūs IN pažeidimai. Be to, regeneraciniame duomenų naudojimo stiliuje dažnai sukuriami rezultatai, panašūs į mokomąją medžiagą, kas sukelia problemų dėl originalumo ir reprodukcijos. Kadangi DI galimybės auga, būtina niuansuota IN įstatymų prieiga, kuri atsižvelgtų į šiuos sudėtingumus. Intelektinės nuosavybės esmė pati kelia klausimų, nes DI sulieja ribas tarp žmogaus ir mašinos kūrybiškumo.

Pasaulinės intelektinės nuosavybės organizacijos nenoriai suteikia IN apsaugą DI sugeneruotiems darbams, reikalaujant daugiau žmogaus įsitraukimo. Tačiau, kai DI tampa neatsiejama kasdieninės veiklos dalimi, atskirti žmogaus indėlį nuo mašinos sugeneruotų rezultatų tampa vis sudėtingiau. Ateitis kelia klausimų dėl IN aktualumo ir ar ji nepasens pasaulyje, kuriame gausu DI sugeneruotų rezultatų. Svarbu rasti išmintingą ir subalansuotą požiūrį, kuris gerbtų esamas IN teises, bet taip pat skatintų inovacijas. Intelektinės nuosavybės reikšmės evoliucija dar tik pradinėje stadijoje.