Napredek tehnologije je olajšal ustvarjanje in kopiranje ustvarjalnih del, kar povzroča zaskrbljenost glede pravic intelektualne lastnine (IP). Generativni sistemi umetne inteligence, čeprav ne ustvarjajo vsebine od začetka, ustvarjajo nove izdelke s kolažiranjem in recombiniranjem podatkov za usposabljanje. Problem se pojavi, ko ti podatki vključujejo avtorsko zaščitene materiale, kar lahko vodi do kršitev IP. Poleg tega regenerativni slog uporabe podatkov pogosto ustvarja izdelke, ki so podobni podatkom za usposabljanje, kar zamegljuje meje med originalnimi in reproduciranimi ustvarjanji. Z rastjo zmogljivosti umetne inteligence je potreben prefinjen pristop do zakonov o intelektualni lastnini, da bi se spopadli s temi kompleksnostmi. Koncept same intelektualne lastnine je pod vprašajem, saj umetna inteligenca zamegljuje meje med človeško in strojno ustvarjalnostjo.

Svetovne organizacije za intelektualno lastnino oklevajo pri zagotavljanju IP zaščite za dela, ustvarjena z umetno inteligenco, in zahtevajo več človeške vpletenosti. Vendar pa, ko umetna inteligenca postopoma postaja del vsakodnevnih dejavnosti, postaja vse težje ločiti človeške prispevke od izdelkov, generiranih s strani strojev. Prihodnost postavlja vprašanja o relevantnosti IP in ali bo postala zastarela v svetu, polnem izdelkov, ustvarjenih z umetno inteligenco. Iskanje prefinjenega in uravnoteženega pristopa, ki spoštuje obstoječe pravice intelektualne lastnine in hkrati spodbuja inovacije, je ključnega pomena. Evolucija pomena intelektualne lastnine je še v zgodnjih fazah.