در یک مصاحبه جامع با فوربز، گاوین وود، یکی از بنیان‌گذاران اتریوم، پنج معیار اساسی برای ارزیابی قابلیت‌ دوام بلندمدت یک بلاک‌چین را تشریح می‌کند و از بازار سرمایه‌گذاری و هیجان دوری می‌کند. وود که همچنین پلی‌دات را ایجاد کرده و اصطلاح «وب ۳» را به‌کار برده است، معیارهای کلیدی را شناسایی می‌کند که بلاک‌چین‌های موفق را از دیگران متمایز می‌کند و به بررسی دینامیک بازار کنونی که بر ارزهای دیجیتال مهمی مانند اتریوم، سولانا و پلی‌دات تأثیر می‌گذارد، می‌پردازد. ### پنج معیار وود برای ارزیابی بلاک‌چین‌ها: 1. **تاب‌آوری:** این ویژگی اساسی از بلاک‌چین در برابر حملات محافظت می‌کند و ترکیبی از غیرمتمرکز بودن، امنیت رمزنگاری و نظریه بازی را شامل می‌شود. وود تأکید می‌کند که بلاک‌چین‌هایی که این عناصر را نادیده می‌گیرند نباید تحت دسته وب ۳ طبقه‌بندی شوند. 2. **عملکرد:** این معیار بیشتر از مقیاس‌پذیری، نحوه کارآمدی یک شبکه در پردازش وظایف را اندازه‌گیری می‌کند. وود به تغییر اتریوم به راه‌حل‌های لایه ۲ انتقاد می‌کند و استدلال می‌کند که این موضوع همبستگی و امنیت آن را تضعیف می‌کند. 3. **عمومیت:** اشاره به توانایی یک بلاک‌چین برای پذیرش برنامه‌های متنوع، وود بررسی می‌کند که چقدر برنامه‌ها از وب ۲ به وب ۳ منتقل می‌شوند.

او خاطرنشان می‌کند که در حالی که اتریوم امکان کامل توریستی را ارائه می‌دهد، به دلیل محدودیت‌هایی مانند محدودیت گاز اغلب ناکافی است. 4. **دسترس‌پذیری:** این معیار ارزیابی می‌کند که کاربران و توسعه‌دهندگان چقدر به راحتی می‌توانند با یک بلاک‌چین تعامل داشته باشند. وود اشاره می‌کند که قابلیت استفاده از پلی‌دات به‌طور قابل توجهی بهبود یافته است، اما چالش‌های همبستگی جاری که مانع از دسترس‌پذیری می‌شود را همچنین شناسایی می‌کند. 5. **همبستگی:** این شامل ارتباط سریع و مداوم بین اجزای شبکه است که همچنان یک چالش برای بلاک‌چین‌ها به‌ویژه در تعاملات بین زنجیره‌ای باقی مانده است. وود پلی‌دات را از نظر غیرمتمرکز بودن به‌طور مثبت ارزیابی می‌کند و برای نشان دادن ثبات آن نسبت به اتریوم و سولانا از ضریب ناکاموتو استفاده می‌کند. با این حال، هر دو اتریوم و پلی‌دات با چالش‌های منحصر به فردی مواجه هستند: اتریوم با تمرکز حاکمیت و مشکلات بالقوه امنیتی دست و پنجه نرم می‌کند، در حالی که پلی‌دات هنوز باید به همبستگی بین زنجیره‌های متصل به خود بپردازد. به‌طور کلی، ارزیابی وود نشان می‌دهد که هیچ یک از بلاک‌چین‌های فعلی در تمامی پنج معیار برتر نیستند. هر سیستم نقاط قوت و ضعف خاص خود را نشان می‌دهد و تلاش مداوم برای یافتن بلاک‌چینی که به‌طور موفقیت‌آمیز عملکرد، تاب‌آوری، دسترس‌پذیری، عمومیت و همبستگی را در چارچوب اصول وب ۳ متعادل کند، وجود دارد. چالش این است که کدام بلاک‌چین اولین بار به این تعادل دست خواهد یافت؟