Com en cada llançament d’un àlbum de Taylor Swift, tots els elements de The Life of a Showgirl van ser planificats i implementats acuradament a partir de la setmana passada, des de tràilers de teaser fins a esdeveniments el dia del llançament i aparicions a programes de tertúlia. Tot va anar segons el previst—excepte per un aspecte que ha inquietat i enfadat alguns fans de Swift. Coincidint amb el llançament de l’àlbum, a les ciutats de tot el món van aparèixer portes físiques de color taronja brillant—com a Nashville, Londres i Las Vegas—cada una de les quals mostrava codis QR que enllacen els fans a vídeos de estil diari de viatges que destaquen aquelleslocations. No obstant això, alguns Swifties han detectat inconsistències peculiars en aquestes clips, encara accessibles online. Entre els exemples hi ha una esquirol que desapareix breument una extremitat, fonts diverses per a les mateixes lletres en un bloc de notes, una cinta de córrer d’un gimnàs amb una pantalla distorsionada que diu “stop”, llum i ombra desajustades a través d’una finestra, i manoples en una sala d’entrenament que semblen fora de lloc. Aquestes anomalies van donar lloc a la what s’ha anomenat la “Teoria de la Vida amb IA”. Des del cap de setmana passat, una part d’internet, incloent-hi fans de Swift, sospiten que s’ha utilitzat tecnologia d’IA per produir alguns d’aquests vídeos promocionals. Usuaris de TikTok han destacat aquestes discrepàncies i han expressat una gran decepció que Swift hagi pogut utilitzar IA en lloc de contractar artistes professionals—sostingut especialment pel seu anterior rebuig a l’IA després d’un vídeo deepfake de 2024 que la mostrava falsament donant el seu suport al president Trump. La mateixa Swift ja havia afirmat que aquests vídeos alimentaven les seves preocupacions sobre l’IA i la desinformació, especialment durant les eleccions presidencials d’aquest darrer any. Alyssa Yung, una fan de tota la vida de Swift, va publicar una crítica a TikTok. Va definir l’ús presumpte d’IA com “totalment hipòcrita”, destacant la postura pública de Swift en contra de l’IA i el seu mal ús contra ella mateixa, incloent deepfakes pornogràfics i falses afirmacions d’aprovació. Yung va posar en valor que Swift defensa que la gent sigui propietària de la seva obra i va assenyalar que l’IA generativa s’alimenta de contingut robat.

Va lamentar que Swift o el seu equip hagin optat per l’IA en lloc de contractar artistes professionals de CGI o de moviment, considerant que probablement disposaven d’un pressupost important. Yung percep aquesta decisió com “una senyal decebedora dels temps que corren. ” Juntament amb crítiques a TikTok, ha sorgit el hashtag #SwiftiesAgainstAI, que crida l’atenció sobre l’impacte mediambiental de l’IA. Un estudi recent del MIT ha revelat que la tecnologia d’IA requereix un consum massiu d’electricitat, augmentant les emissions de diòxid de carboni i pressionant les xarxes elèctriques. A més, es necessita una gran quantitat d’aigua per refredar el maquinari d’IA, cosa que pot posar en tensió els recursos hídrics locals i els ecosistemes. No obstant això, encara no està clar qui va crear i penjar aquests vídeos, que semblen contenir un gran component de CGI—ja sigui l’equip de Taylor, una tercera part, o potser Google. Ni els representants de Swift ni Google van respondre a les demandes de Rolling Stone per aclariments. Tot i això, molts observadors coincideixen amb els que hi detecten signes d’IA enlloc de refusar-los. Entre els comentaris hi ha afirmacions com “És 100% IA”, destacant els talls de sis segons i els angles de càmera en la seva majoria estàtics amb zooms simples. Altres han expressat decepció que Swift hagi triat l’IA malgrat la seva capacitat per contractar dissenyadors de gràfics en moviment reals, tenint en compte les seves batalles personals per la propietat intel·lectual. Els fans també van comentar la ironia de tot, ja que Swift ha entrenat la seva audiència perquè es càpiga en cada detall, preguntant-se com és que els involucrats van passar per alt aquestes anomalies recognoscibles.