Jako u každého vydání alba Taylor Swift byly všechny prvky projektu The Life of a Showgirl pečlivě naplánovány a realizovány již od minulého týdne, od teasertrailers po akce na den vydání a vystoupení v talk show. Všechno proběhlo hladce—s výjimkou jednoho problému, který rozladil a rozzlobil některé fanoušky Swift. Současně s uvedením alba se v světových městech objevily sytě oranžové fyzické dveře, například v Nashville, Londýně a Las Vegas, každý s QR kódy odkazujícími fanouškům na cestovatelsky stylizovaná videa zvýrazňující tyto lokality. Někteří fanoušci však v těchto klipech, které jsou stále dostupné online, zaznamenali podivné nesrovnalosti. Patří mezi ně na krátkou dobu chybějící končetina u veverky, rozdílné písma pro stejná písmena v poznámkovém bloku, běh na běžeckém pásu s deformsovaným displejem hlásícím „stop“, nesoulad světla a stínu skrze okno a činky v posilovně, které působí dojmem nepatřících do místnosti. Tyto anomálie vyvolaly to, čemu se nyní říká „Teorie života AI“. Od minulého víkendu část internetu, včetně fanoušků Swift, předpokládá, že v některých těchto propagačních videích byla použita umělá inteligence. Uživatelé TikToku tyto nesrovnalosti zdůraznili a vyjádřili silné zklamání, že Swift mohla použít AI namísto najímání profesionálních umělců—zejména vzhledem k jejím předchozím kritikám AI po vydání falešného deepfake videa z roku 2024, které ji nesprávně představovalo jako podporovatelku prezidenta Trumpa. Sama Swift dříve uvedla, že taková videa podnítila její obavy z AI a dezinformací, zvláště během loňských prezidentských voleb. Alyssa Yung, dlouholetá fanynka Swift, zveřejnila na TikToku kritiku, ve které popsala údajné používání AI jako „naprosto pokrytecké“, upozorňujíc na její veřejný postoj proti AI a jejímu zneužívání vůči ní, včetně deepfake pornografie a falešných podpor. Yung zdůraznila, že Swift propaguje vlastnictví svého umění a poukázala na to, že generativní AI spoléhá na ukradený obsah.

Lituje, že Swift nebo její tým zvolili AI místo najímání profesionálních 3D nebo CGI umělců, zvláště vzhledem k pravděpodobně velkému rozpočtu. Tento krok vnímá jako „zklamavý odznak doby“. Kromě kritik na TikToku se objevila i hashtag #SwiftiesAgainstAI, který upozorňuje na ekologický dopad AI. Nedávná studie MIT ukázala, že technologie AI vyžaduje obrovskou spotřebu elektřiny, což zvyšuje emise oxidu uhličitého a zatěžuje elektrické sítě. Dále je potřebná velká množství vody k chlazení hardwaru AI, což může ohrozit místní vodní zdroje a ekosystémy. Zatím však není jasné, kdo tyto videa vytvořil a zveřejnil—zda tým Taylor, třetí strana či možná Google. Ani zástupci Swift ani Google neodpověděli na dotazy Rolling Stone ohledně této záležitosti. Přesto se mnoho pozorovatelů shoduje s těmi, kteří rozpoznali známky umělé inteligence, a nesnaží se je popírat. Komentáře obsahují například tvrzení „Je to 100 % AI“, s odkazem na šestisekundové střihy a převážně statické kamery s jednoduchým přiblížením. Někteří vyjádřili zklamání, že Swift zvolila AI přesto, že má možnost najmout si skutečné tvůrce motion graphics, zvláště s ohledem na její osobní boje s duševním vlastnictvím. Fanoušci také poznamenali naopak ironičnost situace, když si uvědomují, jak Swift naučila své publikum rozebírat každý detail, a přemýšlejí, jak je možné, že ti, kdo se na tvorbě podíleli, přehlédli tato rozpoznatelná anomálie.