Som ved enhver udgivelse af et Taylor Swift-album blev alle elementer til *The Life of a Showgirl* omhyggeligt planlagt og gennemført siden sidste uge – fra teaservideoer til udgivelsesarrangementer og optrædener i talkshows. Alt gik glat—bortset fra ét problem, der har uroet og irriteret nogle Swift-fans. Samtidigt med albumudgivelsen dukkede lyse orange fysiske døre op i byer verden over—som Nashville, London og Las Vegas—hver med QR-koder, der linker fans til rejseberetningslignende videoer, der fremhæver disse steder. Men nogle Swifties har opdaget mærkelige inkonsistenser i disse klip, som stadig er tilgængelige online. Eksempler inkluderer en egern, der kortvarigt mangler en lem, skiftende skrifttyper for de samme bogstaver i en notesbog, et løbebånd på et fitnesscenter med en forvrænget display, der læser “stop, ” mismatchede lys og skygge gennem et vindue, og håndvægte i et træningsrum, der virker malplacerede. Disse anomalier har udløst det, der er blevet kaldt “AI-Teorien om Livet. ” Siden sidste weekend mistænker en del af internettet, herunder Swift-fans, at AI-teknologi er blevet brugt i produktionen af nogle af disse reklamevideoer. TikTok-brugere har påpeget disse uoverensstemmelser og udtrykt skuffelse over, at Swift muligvis har brugt AI frem for at hyre professionelle kunstnere—især i lyset af hendes tidligere fordømmelser af AI efter en dybfake-video i 2024, der falsk fremstillede hende som endorsør for præsident Trump. Swift har tidligere sagt, at sådanne videoer har øget hendes bekymring for AI og misinformation, især under sidste års præsidentvalg. Alyssa Yung, en langvarig Swift-fan, lagde en kritik ud på TikTok. Hun beskrev den påståede AI-brug som “fuldstændig hyklersk” og pegede på Swifts offentlige standpunkt imod AI og den misbrug, hun har oplevet — herunder dybfake-pornografi og falske endorsement. Yung understregede Swifts kamp for at eje sit kunstværk og påpegede, at generativ AI bygger på stjålet indhold.

Hun udtrykte sorg over, at Swift eller hendes team har valgt AI frem for at engagere professionelle 3D- eller CGI-kunstnere, især set i lyset af det sandsynlige store budget. Yung ser dette som et “skuffende tegn på tidens tendenser. ” Ud over TikTok-kritikkerne er hashtagget #SwiftiesAgainstAI opstået, som opmærksomhed på AI’s miljøpåvirkning. En nylig MIT-undersøgelse viste, at AI-teknologi kræver enormt meget elektricitet, hvilket øger CO2-udledningen og presser elnettene. Derudover kræves store mængder vand til at køle AI-hardwaren, hvilket kan belaste lokale vandressourcer og økosystemer. Det er dog stadig uklart, hvem der har skabt og lagt disse videoer op, som synes at indeholde betydelig CGI—om det var Team Taylor, en tredjepart eller måske Google. Hverken Swifts repræsentanter eller Google har svaret på Rolling Stones forespørgsler om afklaring. Alligevel er mange observatører enige med dem, der opdager AI-tegnene i stedet for at benægte dem. Kommentarerne inkluderer udsagn som “Det er 100% AI, ” med henvisning til de seks sekunders klip og de mest statiske kameravinkler med enkle zoom. Andre har udtrykt skuffelse over, at Swift vælger AI trods sin evne til at hyre ægte motion graphics-designere, især set i lyset af hendes personlige kampe om intellektuel ejendomsret. Fans har også bemærket den ironi, der ligger i, hvordan Swift har trænet sit publikum til at analysere hver detalje, og spørger sig selv, hvordan de involverede ikke har opdaget disse mærkbare anomalies.