როგორც ყოველი ტეილორ სვიფტის ალბომის გამოსვლის დროს, ყველა ელემენტი მთელი ყურადღებით იყო დაგეგმილი და განხორციელებული ჯერჯერობით გამოქვეყნების პირველი კვირიდან, დაწყებული წუხელტრეილერებით და დასრულებული გამოსვლის დღის ღონისძიებებით და Talk-show-ებს მიწვევით. ყველაფერი მოხდა გლუვ—თუმცა ერთმა პრობლემამ შეუშალა ხელი, რომელიც ბევრ სვიფტიან ფანს შეშფოთებას და გაბრაზებას გამოიწვია. ალბომის გამოშვების დროს, მსოფლიო ქალაქებში გამჭვირვალე ნარინჯისფერი ფიზიკური კარი გამოჩნდა, როგორიცაა ნეშვილი, ლონდონი და ლას ვეგასი—თითოეული მათგანზე იყო QR კოდი, რომელიც ფანს გზავნიდა მოგზაურობების ვიდეოებს, რომლებითაც ასახული იყო ამ ადგილების ხედი. თუმცა, ზოგი სვიფტიანმა გაეგო ამ კლიპებში უცნაური inconsistency-ები, რომლებიც ახლა ინტერნეტში ჯერ კიდევ ხელმისაწვდომია. მაგალითებია: მერცხლის მოკვდავი კლიპში მოკლული ან გატეხილი ლამპრის ჩილე, ერთიდაიგივე ფერის ფონტები ნოტბუქში, გიმნასტიკის ტრენაჟორი, სადაც რედაქტორმა შეცურა და წარწერა გამოვიდა “stop”, შუქის და ჩრდილების უცნაური თამაში ფანჯრის მეშვეობით, და დამბელების სტუდიაში, რომლებიც ბუნებრივ არ ჩანს. ამ არამდგრადობამ გამოიწვია რასაც უწოდებენ “AI–ს თეორიას ცხოვრების შესახებ”. ინტერნეტში ბოლო კვირის განმავლობაში, სვიფტიანების და ზოგადად ფანების ნაწილმა დაიწყო ვარაუდი, რომ ზოგიერთ ამ პრომოციო ვიდეოში გამოყენებული იყო ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგია. TikTok-ზე მომხმარებლებმა გამოავლინეს ეს უჩვეულო დეტალები და გამოთქვეს გაოცება, თუ როგორ შეიძლება სვიფტმა გამოიყენოს AI უბრალოდ პროფესიონალი სახვითი ხელოვნების დიზაინერის ნაცვლად—განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ მან ადრე ხმამაღლა გააკრიტიკა AI და ფავეალი დიპფეიკ ვიდეოების გამო, სადაც სვიფტი იწონებს პრეზიდენტ ტრამპს. თვითონ სვიფტმა ადრე თქვა, რომ ასეთი ვიდეოები მას აძლევდა ფონას მტკიცე შეშფოთებისა და ყალბი ინფორმაციის შესახებ, განსაკუთრებით წინა წლის საპრეზიდენტო არჩევნებისას. ლანგა იუნგი, ხანგრძლივი სვიფტიანი, გამოქვეყნების TikTok-ში განიხილა კრიტიკად. მისმა შეფასებამ განაცხადა, რომ AI-ის გამოყენება არის “სრული პერიფრაზია”, და აღნიშნა, რომ სვიფტმა საჯაროდ გამოთქვა პროტესტი AI-ის წინააღმდეგ და მისი გამოყენების წინააღმდეგ, მათ შორის დიპფეიკ პორნოგრაფიის და ყალბი მხარდამჭერი ვიდეოების შექმნით. იუნგმა ხაზი გაუსვა, რომ სვიფტმა მხარი დაუჭირა თავის რეალურ ხელოვნებას, და აღნიშნა, რომ გენერაციული AI იყენებს მოპოვებულ ზარალს.

ის განრისხებულია იმით, რომ სვიფტმა ან მისმა გუნდმა აირჩია AI გამოყენება, ნაცვლად პროფესიონალი სამგანზომილებიანი ან CGI-ის არტისტების დაქირავების, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ დიდ ბიუჯეტს ატარებდა. იუნგი მიიჩნევს, რომ ეს გადაწყვეტილება არის “დაცინებული ნიშანი თანამედროვე დრონიდან”. TikTok-ის კრიტიკის პარალელურად, გამოჩნდა ჰაშთაგი #SwiftiesAgainstAI, რომელიც ამახვილებს ყურადღებას AI-ის გარემოზე ზემოქმედებაზე. ახლანდელი MIT-ის კვლევამ დაადგინა, რომ AI-ის ტექნოლოგია მოითხოვს უზარმაზარ ელექტროენერგიას, რაც ზრდის ნახშირორჟანგის გამოყოფას და ცვლის ელექტროგალღების მიმართვას. ასევე, მნიშვნელოვანი წყალი საჭირო არის AI-კომპიუტერების გაგრილებისათვის, რაც შესაძლოა ზიანი მიაყენოს ადგილობრივ წყაროს და ეკოსისტემებს. თავად არ არის ნათელი, ვინ შექმნა და გამოაქვეყნა ეს ვიდეოები, რომლებიც საკმაოდ უნიკალურ CGI-ს შეიცავს—თამაშის გუნდმა ტეილორ სვიფტმა, მესამე მხარემ თუ შესაძლოა, Google-მაც. არც სვიფტის წარმომადგენლებმა და არც Google-მა უპასუხეს Roll ing Stone-ის განმარტების კითხვებს. თუმცა, ბევრ დამკვირვებელს მოსწონს იმათ ნიშან financeira, რომლებიც ამჩნევენ AI-ის ნიშნებს, და მათგან უმრავლესობა უარყოფენ. კომენტარებში წერია მსგავსი გამოთქმები: „ეს 100% AI-ა“, სადაც შენიშვნაა, რომ ხუთწუთიანი კლიპები და ძირითადად სტატიკური კამერა შესამჩნევია, ყოველი ზუმირების და მოკლებული მოძრაობის. ზოგიც გამოთქვამს იმედგაცრუებას, რომ სვიფტი აირჩია AI-ს, მიუხედავად იმისა, რომ შეუძლია დაიქირაოს რეალური მოძრაობა გრაფიკის დიზაინერები, და მისი პირადი ბრძოლები ობშექციების შესახებ. ფანებმა ასევე შენიშნეს იუმორი იმის მეშვეობით, თუ როგორ აქვს სვიფტს ასეთი მოწინავე შესწორება, თუმცა დადგმული აის ნიშნებს ყურადღება არ მიაქნეს ამ დეტალებს.