Seperti setiap pelancaran album Taylor Swift, semua elemen untuk The Life of a Showgirl dirancang dan dilaksanakan dengan teliti bermula minggu lalu, dari trailer teaser hingga acara hari pelancaran dan penampilan di talk-show. Segalanya berjalan lancar—kecuali satu isu yang telah mengganggu dan menyemarakkan peminat Swift. Bertepatan dengan pelancaran album, pintu fizikal berwarna jingga cerah muncul di bandar-bandar seluruh dunia—seperti Nashville, London, dan Las Vegas—setiap satu menampilkan kod QR yang menghubungkan peminat kepada video gaya travelogue yang menonjolkan lokasi-lokasi tersebut. Walau bagaimanapun, beberapa Swifties telah melihat ketidakselarasan yang pelik dalam klip-klip ini, yang masih boleh diakses dalam talian. Contohnya termasuk seekor tupai yang sebentar hilang satu anggota badan, jenis huruf yang berbeza untuk huruf yang sama dalam buku nota, treadmill gim yang memaparkan dalam yang terdistorsi membaca “stop, ” cahaya dan bayang-bayang yang tidak serasi melalui tingkap, dan dumbbell di dalam bilik latihan yang kelihatan luar tempat. Anomali-anomali ini mencetuskan apa yang disebut sebagai “Teori AI Dalam Life. ” Sejak hujung minggu lalu, sebahagian daripada Internet, termasuk peminat Swift, mengesyaki bahawa teknologi AI digunakan dalam penghasilan beberapa video promosi ini. Pengguna TikTok menyoroti ketidaksesuaian ini dan menyuarakan kekecewaan yang kuat bahawa Swift mungkin menggunakan AI berbanding mengupah artis profesional—terutama selepas dia sendiri pernah mengecam AI selepas video deepfake tahun 2024 yang palsu menggambarkan dia menyokong Presiden Trump. Swift sendiri pernah menyatakan bahawa video sedemikian meningkatkan kekhuatirannya terhadap AI dan maklumat palsu, khususnya semasa pilihan raya presiden tahun lepas. Alyssa Yung, seorang peminat Swift yang sudah lama, membidas kritikan tersebut di TikTok. Dia menggambarkan penggunaan AI yang dikatakan sebagai “sangat hipokrit, ” dengan menyoroti pendirian umum Swift terhadap AI dan penyalahgunaannya terhadap dirinya, termasuk pornografi deepfake dan sokongan palsu. Yung menegaskan bahawa Swift memperjuangkan hak dirinya terhadap karya seni dan menekankan bahawa AI generatif bergantung pada kandungan yang dicuri.

Dia meratapi keputusan Swift atau pasukannya untuk memilih AI daripada melibatkan artis 3D atau CGI profesional, terutama memandangkan bajet besar yang mungkin ada. Yung melihat keputusan itu sebagai “tanda zaman yang mengecewakan. ” Selain kritikan di TikTok, hashtag #SwiftiesAgainstAI muncul, menarik perhatian kepada impak alam sekitar daripada AI. Kajian terbaru MIT mendapati bahawa teknologi AI memerlukan penggunaan elektrik yang besar, meningkatkan pelepasan karbon dioksida dan membebankan grid kuasa. Selain itu, air yang banyak diperlukan untuk menyejukkan perkakasan AI, berpotensi memberi tekanan kepada sumber air tempatan dan ekosistem. Namun, masih belum jelas siapa yang menghasilkan dan menyiarkan video-video ini, yang nampaknya mengandungi banyak CGI—sama ada pasukan Taylor, pihak ketiga, atau mungkin Google. Tiada wakil Swift mahupun Google memberi maklum balas terhadap pertanyaan Rolling Stone untuk penjelasan. Walau bagaimanapun, ramai pemerhati bersetuju dengan mereka yang mengesan tanda-tanda AI ini dan bukannya menolaknya. Komen-komen termasuk “Ini 100% AI, ” dengan memetik suntingan enam saat dan kebanyakan sudut kamera statik dengan zoom yang ringkas. Ada juga yang menyatakan rasa kecewa kerana Swift memilih AI walaupun dia mampu mengupah pereka grafik gerak sebenar, memandangkan perjuangannya terhadap hak kekayaan intelektual. Peminat juga mengulas secara ironis bagaimana Swift telah melatih penontonnya untuk memeriksa setiap detail, dan tertanya-tanya bagaimana mereka yang terlibat boleh terlepas pandang anomali yang jelas ini.