Si në çdo lancim albumi të Taylor Swift, të gjitha elementet për The Life of a Showgirl janë përgatitur dhe zbatuar me kujdes që prej javës së kaluar, nga trailer-et e para-shfaqjes deri te ngjarjet e ditës së publikimit dhe shfaqjet në talk-show. Gjëdhëna shkoi pa probleme—përveç një çështjeje që ka trazuar dhe zemëruar disa fansa të Swift. Në kohën e lançimit të albumit, doliën dyer fizike me ngjyrë portokalli të ndezur në qytete si Nashville, Londër, dhe Las Vegas—të gjitha me kode QR që lidhin fansat me video të ngjashme me udhëtime, duke theksuar vendndodhjet. Por disa fansa të Swift kanë vërejtur pasaktësi të çuditshme në këto klipa, të disponueshme akoma online. Shembuj përfshijnë një qiçkë që mungon një pjesë të shkurtër, fonde të ndryshme për të njëjtën shkronjë në një letërnjoftim, një treadmill në palestër me një shfaqje të deformuar që thotë “stop, ” dritë dhe hijë të pazakonta përmes një dritareje, dhe pesha në një dhomë stërvitjeje që duket të jenë jashtë vendit. Këto anomalies kanë shkaktuar atë që është quajtur “Teoria e AI-së së Jetës. ” Që prej fundjavës së kaluar, një pjesë e internetit, duke përfshirë fansat e Swift, dyshojnë se është përdorur teknologjia e AI-së për prodhimin e disa prej videove promocionale. Përdoruesit e TikTok kanë evidencuar këto pasaktësi dhe kanë shprehur zhgënjim të fortë se Swift mund të ketë përdorur AI në vend që të angazhojë artistë profesionalë—sidomos duke pasur parasysh denoncimet e saj të mëparshme ndaj AI-së pas një videoje deepfake të vitit 2024 që e portretizonte gabimisht atë duke mbështetur Presidentin Trump. Vetë Swift më parë tha se videot e tilla e rrëshqitën atë në jetë me shqetësim lidhur me AI-në dhe dezinformimin, sidomos gjatë zgjedhjeve presidenciale të vitit të kaluar. Alyssa Yung, një fans i përjetshëm i Swift, publikoi një kritikë në TikTok. Ajo e quajti përdorimin e supozuar të AI-së “rreptësisht hipokrit, ” duke theksuar që Swift ka qëndrim publik kundër AI-së dhe keqpërdorimit të saj ndaj saj, përfshirë deepfake pornografi dhe mbështetje të rreme. Yung vuri në dukje se Swift mbron pronësinë e artit të saj dhe theksoi se AI-ja gjenerative bazohet në përmbajtje të vjedhur.

Ajo u trishtua që Swift ose ekipi i saj zgjodhën AI-in në vend që të punësonin artistë 3D ose CGI të specializuar, duke marrë parasysh buxhetin e madh që mund të kishin. Yung e sheh këtë vendim si “një shenjë e trishtueshme e kohëve”. Së bashku me kritikët në TikTok, është shfaqur edhe hashtag-u #SwiftiesAgainstAI, i cili vёnte në dukje ndikimin mjedisor të AI-së. Një studim i MIT-së vitin e kaluar zbuloi se teknologjia e AI kërkon konsumi masiv të energjisë elektrike, duke rritur emetimet e dioksidit të karbonit dhe duke sfiduar rrjetet e energjisë. Për më tepër, kërkohet ujë i konsiderueshëm për ftohjen e harduerit të AI-së, çka mund të vilojë resource ujore lokale dhe ekosisteme. Megjithatë, nuk dihet saktësisht kush është autor i këtyre videove, të cilat duket se përmbajnë CGI të konsiderueshëm—qoftë ekipi i Taylor, një palë e tretë, ose ndoshta Google. As përfaqësuesit e Swift as edhe Google nuk iu përgjegjën kërkesave të Rolling Stone për sqarim. Megjithatë, shumë vëzhgues pajtohen me ata që shohin shenjat e AI-së në vend të kritikojnë perfekt. Komentet përfshijnë fraza si “100% AI, ” duke vënë re prerjet gjashtë sekonda dhe kënde kamera kryesisht statike me zoom të thjeshtë. Të tjerë shprehën zhgënjim se si Swift do të zgjidhte AI-në pavarësisht aftësisë së saj për të punësuar dizajnerë të vërtetë grafike në lëvizje, duke shmangur betejat personale mbi pronësinë intelektuale. Fansat gjithashtu vërejtën ironi nëse marrim parasysh se si Swift e ka trajnuar audiencën për të vëzhguar çdo detaj, duke u ngulitur në mënyrë që ata të pyesin se si janë shmangur këto pasaktësi të dukshme.