Her Taylor Swift albüm lansmanında olduğu gibi, The Life of a Showgirl için tüm unsurlar dikkatlice planlandı ve uygulandı; fragmanlardan tanıtım gününe etkinliklere ve talk-show görünümlerine kadar. Her şey sorunsuz ilerledi—bir tek, bazı Swift hayranlarının huzursuzluk ve öfke duymasına neden olan bir sorun dışında. Albümün çıkışıyla aynı zamanda, dünya genelindeki şehirlerde parlak turuncu fiziksel kapılar belirdi—Nashville, Londra ve Las Vegas gibi—her biri QR kodlarıyla, hayranları bu lokasyonları vurgulayan gezi tarzı videolara yönlendiren. Ancak, bazı Swifties bu kliplerde ilginç tutarsızlıklar fark etti; hâlâ çevrimiçi olan bu videolarda örneğin, kısa bir süreliğine bir sincapın uzvunun eksik olması, aynı harflerin farklı fontlarla yazılması, “stop” yazan bozuk bir ekranla koşu bandı, pencereden geçen ışık ve gölgenin uyumsuzluğu ve çalışma odasındaki dambılların yerinde olmaması gibi. Bu anomaliler, “Bir Yapay Zeka Hayat Hikayesi Teorisi” adı verilen tartışmayı başlattı. Geçen hafta sonundan beri, internetin belli bir bölümü, Swift hayranları da dahil olmak üzere, bu promosyon videolarından bazılarının yapay zeka teknolojisi kullanılarak üretildiğini düşünüyor. TikTok kullanıcıları bu farklıkları vurguladı ve Swift’in, özellikle de 2024’teki deepfake videosunda Başkan Trump’ı onaylarken itiraz ettiği yapay zekayı kullanmış olabileceğine dair güçlü bir hayal kırıklığını dile getirdi. Swift kendisi bu tür videoların, özellikle geçen yılki başkanlık seçimleri sırasında, yapay zeka ve yanlış bilgi konusundaki endişelerini artırdığını daha önce açıklamıştı. Uzun zamandır Swift hayranı olan Alyssa Yung, TikTok’ta bir eleştiri paylaştı. Kullanılan yapay zekanın “tam anlamıyla ikiyüzlülük” olduğunu belirtti ve Swift’in yapay zekaya karşı tutumunu, özellikle de deepfake pornografi ve sahte destek videoları gibi kötüye kullanımlarını hatırlattı. Yung, Swift’in eserlerine sahip çıkma savunusunu vurgulayarak, jeneratif yapay zekanın çalıntı içeriklere dayandığını söyledi.

Ayrıca, Swift ya da ekibinin, büyük olasılıkla mevcut bütçeyi de göz önüne alarak, profesyonel 3D ya da CGI sanatçıları yerine yapay zekayı tercih etmesini hayal kırıklığıyla karşıladı. Yung, bu kararı “dönemin hayal kırıklığı verici bir göstergesi” olarak nitelendirdi. TikTok eleştirilerinin yanı sıra, #SwiftiesAgainstAI etiketi ortaya çıktı ve yapay zekanın çevresel etkilerine dikkat çekti. Yakın zamanda MIT tarafından yapılan bir araştırma, yapay zeka teknolojisinin aşırı elektrik tüketimi gerektirdiğini, karbon dioksit emisyonlarını artırdığını ve enerji şebekeleri üzerinde baskı oluşturduğunu ortaya koydu. Ayrıca, yapay zeka donanımlarını soğutmak için bol miktarda su gerekliliği, yerel su kaynaklarını ve ekosistemleri zorlayabilir. Ancak, bu videoların kim tarafından ve nasıl hazırlandığı net değil; büyük CGI içerebiliyor, bu Team Taylor mu, üçüncü bir taraf mı yoksa belki Google mi?Ne Swift’in temsilcileri ne de Google, Rolling Stone’un sorularına yanıt vermedi. Yine de, birçok gözlemci bu yapay zeka işaretlerini fark edenlerle hemfikir ve onlara karşı çıkanlara kıyasla bu tespitlere katılıyor. Yorumlar arasında “%100 yapay zeka” gibi ifadeler yer alıyor; altı saniyelik kesimlerin ve çoğunlukla statik kameranın yakınlaştırmalarıyla basit zoomların olduğunu belirtenler var. Diğerleri, Swift’in gerçek hareketli grafik tasarımcıları tutma yeteneğine rağmen, yapay zekayı tercih etmesi hayal kırıklığı yaratmış. Hayranlar ayrıca, Swift’in izleyicisini her detayını sorgulamaya alışmış bir şekilde eğittiğini ve bu kadar belirgin anomalilerin nasıl gözden kaçırıldığını merak ediyor.