Mõni nädal tagasi tekkis Hackaday's natuke poleemikat: üks kirjanik avaldas artikli, mis sisaldas tehisintellekti loodud pealkirjakunsti. Ausalt öeldes oli kunstiteos üsna muljetavaldav, kuid sellega kaasnesid ka tavalised veidrused, mis on tihti seotud tehisintellekti kunstiga. Igaüks, kes on katsetanud pildigeneraatoritega, teab, mida ma mõtlen tehisintellekti kunstilise stiili all – see võib esialgu tunduda korralik, kuid kui seda lähemalt uurida, võite märgata valesti joondatud jäsemeid või muid anomaaliaid. Asendasime pildi kiiresti pärast seda, kui toimetaja juhtis sellele tähelepanu. Olukord tekkis kirjaniku võitlusest leida köitvaid visuaale postitusele, mis käsitles andmekodeerimist QR-koodides. See on korduv väljakutse, millega siin silmitsi seisame. Näiteks kui keegi kajastab kodeerimishäkki, pole sageli sobivaid pilte, mis sellega kaasas käiksid. Meie kirjanikud peavad sageli raamidest väljapoole mõtlema. Sel juhul pöördus kirjanik Stable Diffusion'i poole. Mõned lugejad väljendasid muret, et see viitab sellele, et me jätame kõrvale oma andeka ja inimdirektori Joe Kimi töö, kelle eristuv stiil on paljude meie originaalsete, pika vormiga artiklite kaunistuseks. Olge kindlad, et see pole nii!

Joe on äärmiselt osav ja iga kord, kui me temalt palume kunsti teemadel, alates koobalti rafineerimisest kuni Wimshurst'i masinateni staatilise elektri genereerimiseks, pakub ta suurepäraseid tulemusi. Ma usun, et paljud meist on kaalunud plakatite loomist tema pealkirjakunstist. Joe on tõeline pärl. Meie igapäevaste blogipostituste jaoks, mis tõstavad esile teie projekte, kasutame tavaliselt projektide enda pilte. Me ei saa oodata, et Joe loob iga päev kümme kunstiteost, ja me pole seda kunagi teinud. Hackaday kontekstis nähakse tehisintellekti loodud kunsti sageli samaväärsena sobiva, kasutamiseks loa saanud clip art'i leidmisega, eks? Aga tegelikult on asi keerulisem. Algoritmide treenimiseks kasutatavate andmekogumite kohta on suur ebakindlus ja kas algsete kunstnike autoriõigusi austati eetiliselt ja seaduslikult. Mõned inimesed isegi kardavad, et see tehnoloogia võib tähistada kunsti enda langust (sarnaselt muredele, mis tekkisid koos kaamerate tulekuga). Lisaks on teema lisajäsemetega ja klišeeliste stiilidega, mis sageli esinevad tehisintellekti loodud kunstiteostes, millest me kardame, et need võivad muutuda igavaks ja tüütuks, kui meid nendega ujutatakse üle.