რამდენიმე კვირის წინ, ცოტა კონფლიქტი წარმოიშვა Hackaday-ზე: ერთმა მწერალმა გამოაქვეყნა სტატია, რომელიც შეიცავდა AI-ით გენერირებულ სათაურის ხელოვნებას. გულწრფელად რომ ვთქვათ, ნამუშევარი საკმაოდ შთამბეჭდავი იყო, მაგრამ ის ასევე დაეცა AI ხელოვნებასთან დაკავშირებულ ჩვეულებრივ უცნაურობებს. ვინმემ, ვინც გამოსახულების გენერატორებთან ექსპერიმენტებს აკეთებდა, იცის, რომ AI ხელოვნების უშნობა – ეს შეიძლება პირველ შეხედვაზე კარგად გამოიყურებოდეს, მაგრამ თუ ახლოს დავაკვირდებით, თქვენ შეიძლება იხილოთ შეუმატკიცებული კიდურები ან სხვა ანომალიები. ჩვენ სწრაფად შევცვალეთ გამოსახულება, როდესაც რედაქტორმა დაიჭირა საკითხი. სიტუაცია წარმოიშვა მწერლის სირთულედან, ეპოვა მაცდური ვიზუალური გამოსახულებები QR კოდებში მონაცემთა კოდირების შესახებ პოსტისთვის. ეს განმეორებადი გამოწვევა გვხვდება აქ. მაგალითად, როდესაც ვინმე გაშუქებს კოდის ჰაკს, ხშირად არ არის შესაბამისი გამოსახულებები მისთვის. ჩვენს მწერლებს ხშირად სჭირდებათ მოიფიქრონ ახალი ხედვით. ამ შემთხვევაში, მწერალმა მიმართა Stable Diffusion-ს დახმარებისთვის. ზოგიერთმა მკითხველმა გამოხატა შეშფოთება, რომ ეს მიანიშნებდა, რომ ჩვენ ვუწყობთ შეურაცხყოფას ჩვენს ნიჭიერ და ადამიანურ ხელოვნების დირექტორს, ჯო კიმს, ვისი გამორჩეული სტილი მრავალი ჩვენი ორიგინალური, გრძელვადიანი სტატიის ნაწილს წარმოადგენდა. დაისვენეთ, ეს არ არის სიმართლე!

ჯო უზარმაზარი უნარის მქონეა, და როდესაც ჩვენ მივმართავთ მას ხელოვნებისთვის თემებზე, დაწყებული კობალტის დახვეწიდან, სტატიკური ელექტროფიის გენერირების ვიმშურტის მანქანებამდე, იგი აძლევს შესანიშნავ შედეგებს. ბევრ ჩვენგანს სურს შექმნას პოსტერები, რომლებიც მის სათაურის ხელოვნებას აჩვენებს. ჯო მართლაც თავისებური ძვირფასია. ჩვენი ყოველდღიური ბლოგ პოსტებისთვის, რომლებიც თქვენს პროექტებს გამოკვეთს, ჩვენ, როგორც წესი, ვიყენებთ პროექტების საკუთარ გამოსახულებებს. ჩვენ არ შეგვიძლია ველოდოთ ჯოს ყოველ დღე ათი ხელოვნების ნაჭრის შექმნას, და ამას არასდროს ველოდით. Hackaday-ის კონტექსტში, AI-ით გენერირებული ხელოვნება ხშირად აღქმულია, როგორც შესაბამისი ნახმარი კლიპ არტის პოვნა, არა? მაგრამ რეალობაში, ეს უფრო რთულია. არსებობს დიდი გაურკვევლობა, ასწავლებს ამ ალგორითმებს და იყო თუ არა თავდაპირველი ხელოვანების სააავტორო უფლებები პატივცემული, როგორც ეთიკურ, ასევე კანონიერად. ზოგიერთმა ადამიანმა კი შიშობს, რომ ეს ტექნოლოგია შეიძლება მიანიშნებდეს ხელოვნების დაცემას (ისევე, როგორც კამერების გამოდგენის დროს გამოყვანილი შეშფოთებები). დამატებით, არსებობს დამატებითი კიდურების და კლიშეების სტილოზობის საკითხი AI გენერირებულ ხელოვნებაში, რაც გვაწუხებს, რომ ეს ქართთუ სტაინურ დაფლავებასთან ერთად დგება.