Si esteu cercant una nova raó per sentir-vos incòmodes amb la intel·ligència artificial, considereu això: algunes de les ments més brillants del món tenen dificultats per crear proves que els sistemes d'IA no puguin superar. Durant anys, els sistemes d'IA han estat avaluats mitjançant una varietat de proves estàndard. Moltes d’aquestes proves presentaven preguntes difícils, al nivell del SAT, en matèries com matemàtiques, ciència i lògica. Seguiment dels resultats d’aquests models al llarg del temps proporcionava una indicació aproximada dels avenços en IA. Tanmateix, els sistemes d'IA eventualment van excel·lir en aquestes avaluacions, cosa que va provocar el desenvolupament de proves més difícils, que sovint presentaven preguntes que els estudiants de postgrau podrien enfrontar en els seus exàmens. Malauradament, aquestes proves tampoc no estan tenint un bon rendiment. Nous models de companyies com OpenAI, Google i Anthropic han obtingut puntuacions altes en molts desafiaments a nivell de doctorat, disminuint l'efectivitat de les proves i plantejant una preocupant pregunta: els sistemes d'IA s'estan tornant massa intel·ligents perquè puguem avaluar-los? Aquesta setmana, investigadors del Centre per a la Seguretat de la IA i Scale AI han d'oferir una possible resposta: una nova avaluació anomenada “L'últim examen de la humanitat”, que asseguren que és la prova més difícil que s'ha donat mai als sistemes d'IA. L'últim examen de la humanitat va ser concebut per Dan Hendrycks, un notable investigador en seguretat de la IA i el director del Centre per a la Seguretat de la IA.

(El títol inicial de la prova, “L'últim bastió de la humanitat”, es va abandonar per ser massa teatral. ) Gràcies per la vostra comprensió mentre confirmem l'accés. Si esteu en mode lector, si us plau, sortiu i inicieu sessió al vostre compte de Times, o subscriviu-vos per accedir completament a The Times. Gràcies per la vostra comprensió durant el procés de verificació. Ja sou subscriptor?Inicieu sessió. Voleu accés complet a The Times?Subscriviu-vos.