Ұлттық деңгейдегі штаттар «құмыралар» жасап, жасанды интеллектпен тәжірибе жүргізуді ынталандырып жатыр, бұл тиімді әрі нәтижелі операцияларды жүзеге асыруға мүмкіндік береді — мүмкін ең жақсы сипаттамасы мақсатты жасанды интеллект. Алайда, үкімет ішіндегі инновацияларды ілгерілету өзіне тән қауіп-қатерлерді де қамтиды. Колорадо штатында ЦИО Дэвид Эдингер өзінің офисі мемлекеттік басқармаға арналған потенциалды 120 жуық жасанды интеллектке қатысты ұсыныстарды қарап шыққанын хабарлады. Ол олардың агенттіктен келіп түскен ұсыныстарды бағалау процесін егжей-тегжейлі сипаттады. NIST қағидаттарына сәйкес «жоғары» қауіп төндіретін идеялар арасында көп жағдайда одан бас тартылатын себеп — деректерді пайдалану тәжірибесінің штаттың деректер құпиялылығы стандарттарына сай келмеуінде жатыр. Колорадо штатында да деректердің қауіпсіздігі мен құпиялылығын бағалау кезінде басқа да орындағы штаттар сияқты, деректер тәжірибесіне ерекше көңіл бөлінеді. Өткен айда Ұлттық мемлекеттік басшылар кеңесі (NASCIO) отырысында Govtech сайлауында сөйлеген кезде, Калифорнияның мемлекеттік технология жөніндегі жетекшісі Джонатан Порат жасанды интеллект қолдану жағдайларын бағалау кезінде негізгі үш факторды атап өтті. Мемлекеттік басқарма үшін пайдалану жағдайының сәйкес келуі маңызды болғанымен, өкілдер технологияның бұрынғы тәжірибесін мен ұсынысқа қатысқан деректерді мұқият қарайды. «Біз пайдаланатын деректер жасанды интеллект жүйесіне сай келе ме?» — деп сұрады Порат. «Олар дұрыс басқарылып, қатаң қорғалып отыр ма?» Құжат аудио транскрипті: «Бүгінгі күнге дейін барлық агенттіктер бойынша шамамен 120 ұсынысты қарап шықтық, NIST қағидаттарына сәйкес — орташа, жоғары немесе тыйым салынған қауіп ретінде. Тыйым салынған қолдануларды біз мүлдем қолданбауға тиіспіз; орташа қауіп деңгейіндегі қолдануларды тікелей іске қосуға болады; ал жоғары қауіп төндіретіндер мұқият бағаланады.

Ұсынысты кері қайтарғанда, себеп көбінесе пайдалану мақсаты емес, деректерді бөлісу мәселесі болып табылады. Мысалы, стандартты келісім-шарттар аясында провайдерлермен бөлісетін деректер, олар штатты заңдармен тыйым салынған, мысалы PII, HIPAA немесе CJIS деректері. Біз бұларды қолданудан бас тартамыз, себебі құралды қалай пайдаланып жатқаны маңызды емес, - деректерді бөлісу тәртібі қабылданбайды. Бұл негізгі мәселелердің бірі — таңғаларлық жайт, проблеманың негізі пайдалану емес, деректер құпиялылығын сақтау деңгейінде жатыр». Noelle Knell — e. Republic-тің бас редакторы, ол компанияның барлық платформалары үшін, оның ішінде Govtech, Governing, Industry Insider, Emergency Management және Center for Digital Education, редакциялық стратегияны үйлестіреді. Ол 2011 жылдан бері e. Republic-пен бірге жұмыс істеп келеді және жазу, редакциялау, басқаруда бірнеше ондаған жылдық тәжірибеге ие. Калифорния тумасы, мемлекет пен жергілікті басқармада жұмыс істеген, және Калифорния Университетінің Дэвистегі саяси ғылымдар мен американ тарихы мамандығы бойынша дипломдар алған.