Kunstmatige intelligentie (AI) verandert snel het landschap van politieke campagnes, waardoor zorgen ontstaan over het potentieel om de electorale integriteit te schaden, vooral door de creatie van deepfakes en desinformatie. Nu de Amerikaanse presidentsverkiezingen naderen, worden de risico's die gepaard gaan met AI-tools, die steeds geavanceerder en toegankelijker worden, nauwlettender in de gaten gehouden. Een opvallend voorbeeld hiervan is een deepfake-video van president Joe Biden, waarin hij misleidend wordt afgeschilderd alsof hij mensen aanspoort niet te stemmen. Dergelijke misleidende inhoud dreigt het publieke vertrouwen in democratische processen te ondermijnen, aangezien gemanipuleerde video's of audio geloofwaardige valse verklaringen van publieke figuren kunnen genereren. Om deze groeiende dreiging tegen te gaan maken organisaties zoals Full Fact gebruik van AI-tools om claims in real time te factchecken, door toespraken en manifesten te analyseren. Echter, zij worden geconfronteerd met uitdagingen, met name door de snelle verspreiding van deepfakes op sociale media, die sneller kunnen circuleren dan factcheckers kunnen verifiëren. Mustafa Suleyman, medeoprichter van DeepMind, waarschuwt in zijn boek "The Coming Wave" dat als AI niet onder controle wordt gehouden, het democratische systemen ernstig zou kunnen ontwrichten. Hij pleit voor strengere regelgeving om het misbruik van AI in het misleiden of manipuleren van kiezers te voorkomen, wat een bredere academische consensus weerspiegelt over de noodzaak van controle om wereldwijde electorale destabilisatie te voorkomen. Peilingen geven aan dat het publiek zich bewust is van de potentiële gevaren van AI; een YouGov-enquête onthulde dat bijna de helft van de Amerikanen zich zorgen maakt over AI die een bedreiging voor de mensheid vormt. Experts zoals Sean Brehm suggereren zich te focussen op een samenwerkende toekomst tussen mensen en AI, in plaats van een dystopisch overname-scenario.

Evenzo vergelijkt Anahid Basiri van de Universiteit van Glasgow de angsten van AI-dominantie met de vroegere zorgen over het internet en auto's, en benadrukt de noodzaak om de voordelen en risico's van innovatie in balans te brengen. ChatGPT biedt een genuanceerde reactie op het idee van AI "die de wereld overneemt", en stelt dat hoewel AI bekwaam is in gespecialiseerde taken, het nog geen kunstmatige algemene intelligentie (AGI) heeft bereikt, wat machines in staat zou stellen elke intellectuele taak uit te voeren die een mens kan. Meningen variëren over wanneer of of AGI gerealiseerd zal worden, met sommige experts speculeren dat het nog decennia kan duren, terwijl anderen twijfelen aan de haalbaarheid ervan. Zorgen rondom AGI omvatten mogelijke militaire toepassingen, automatisering van banen en ethische kwesties met betrekking tot afstemming op menselijke waarden. Organisaties zoals OpenAI onderzoeken methoden om veilige AI-systemen te ontwikkelen door middel van waardevergelijking en governance. Vooruitkijkend suggereert de korte termijn aanzienlijke verbeteringen in AI-toepassingen binnen specifieke velden, terwijl de middenlange termijn speculatieve mogelijkheden oproept met betrekking tot de opkomst van AGI. Lange termijn voorspellingen blijven onzeker, wat wijst op de noodzaak van zorgvuldig toezicht om ervoor te zorgen dat de ontwikkeling van AI leidt tot gunstige in plaats van schadelijke uitkomsten. Kortom, het is onwaarschijnlijk dat AI binnenkort "de wereld zal overnemen". Hoewel de ontwikkeling van AGI aanzienlijke risico's met zich mee zou kunnen brengen, zijn we momenteel ver verwijderd van die realiteit. De toekomstige impact van AI zal grotendeels afhangen van de ethische kaders, governance en veiligheidsvoorschriften die door de mensheid worden vastgesteld.