I tech-verdenen er der i øjeblikket meget drama omkring kunstig intelligens (AI). På trods af kontroverserne besluttede jeg at fokusere på, om AI-chatbots er nyttige. Jeg sammenlignede de gratis versioner af ChatGPT fra OpenAI, Google Gemini og Perplexity for at se, hvordan de klarede sig i virkelige scenarier. For at teste deres evner bad jeg robottene om at hjælpe mig med forskellige opgaver. Når det kom til at skrive en e-mail for at afslå en familie middag på en høflig måde, var ChatGPT for dramatisk, Perplexity virkede upersonlig, mens Gemini anerkendte bestræbelserne på at samles og endda foreslog en alternativ plan. Derefter bad jeg robottene om at præsentere min forretningsidé for et telefoncover, der låser telefonen for at minimere forstyrrelser. Gemini fremhævede produktets fordele for produktivitet og opmærksomhed, Perplexity kom med et simpelt navn og en tagline, men ChatGPT imponerede med sin kreativitet og opdigtede citater. Til planlægning af en vandretur fokuserede Gemini på stemningen og anbefalede sikkerhedsudstyr.

Perplexitys råd var vagt, men inkluderede nyttige links. Dog skilte ChatGPT sig ud med klare og præcise punktopstillinger og mindede om vigtige forberedelser og miljømæssige overvejelser. I sidste ende kom ChatGPT ud på toppen med 2 point, mens Gemini fik 1 og Perplexity fik 0. Selvom AI-chatbots stadig har plads til forbedring, giver de et udgangspunkt for at undgå social akavethed og tilbyde vejledning. For at holde dig opdateret med det nyeste inden for teknologi kan du lytte til min podcast, "Kim Komando Today", hvor jeg diskuterer teknologinyheder, besvarer teknologispørgsmål og meget mere. Du kan finde den på Apple, Google Podcasts, Spotify eller din foretrukne podcast-afspiller.