In de techwereld is er momenteel veel drama rondom kunstmatige intelligentie (AI). Ondanks de controverses heb ik besloten me te richten op de vraag of AI-chatbots nuttig zijn. Ik heb de gratis versies van ChatGPT van OpenAI, Google Gemini en Perplexity met elkaar vergeleken om te zien hoe ze presteren in real-life scenario's. Om hun capaciteiten te testen, vroeg ik de bots om mij te helpen bij verschillende taken. Wat betreft het opstellen van een e-mail om beleefd een familiediner af te slaan, was ChatGPT te dramatisch, kwam Perplexity impersonal over, terwijl Gemini het inzetten van moeite voor het samenzijn erkende en zelfs een alternatief voorstelde. Vervolgens vroeg ik de bots om mijn bedrijfsidee voor een telefoonhoesje dat de handset vergrendelt om afleiding te minimaliseren te pitchen. Gemini benadrukte de voordelen van het product voor productiviteit en aandacht, Perplexity kwam met een simpele naam en een slogan, maar ChatGPT imponeerde met zijn creativiteit en verzonnen citaten. Bij het plannen van een wandeling richtte Gemini zich op de ambiance en raadde veiligheidsuitrusting aan.

Het advies van Perplexity was vaag maar bevatte handige links. ChatGPT viel echter op met duidelijke en beknopte opsommingen, waarin werd gewezen op essentiële voorbereidingen en milieuoverwegingen. Uiteindelijk kwam ChatGPT als winnaar uit de bus met 2 punten, terwijl Gemini 1 punt scoorde en Perplexity 0. Hoewel AI-chatbots nog ruimte hebben voor verbetering, bieden ze een startpunt om sociale ongemakken te vermijden en begeleiding te bieden. Om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws op technologiegebied, kun je luisteren naar mijn podcast "Kim Komando Today", waarin ik tech-nieuws bespreek, tech-vragen beantwoord en meer. Je kunt het vinden op Apple, Google Podcasts, Spotify of je favoriete podcastspeler.