在科技界，目前人工智能（AI）引发了很多争议。尽管存在争议，但我决定专注于AI聊天机器人的实用性。我比较了OpenAI的ChatGPT免费版本、Google的Gemini和Perplexity在实际场景中的表现。 为了测试它们的能力，我让这些机器人帮助我完成各种任务。在写一封礼貌拒绝家庭聚餐的电子邮件时，ChatGPT表达过于戏剧化，Perplexity显得不够亲切，而Gemini则认同了聚会中的努力，并提出了其他建议。 接着，我让这些机器人为我的一个将手机锁定以减少干扰的手机壳创意做推销。Gemini突出了产品对提高生产力和专注力的好处，Perplexity想出了一个简单的名称和标语，但ChatGPT则通过其创造力和虚构的引语给人留下了深刻的印象。 在计划远足时，Gemini注重氛围，并推荐安全装备。Perplexity的建议含糊不清，但包含了有用的链接。然而，ChatGPT以明确而简洁的要点脱颖而出，提醒我做好基本准备和环境考虑。 最终，ChatGPT以2分获胜，Gemini得到1分，Perplexity得到0分。虽然AI聊天机器人仍有改进的空间，但它们为避免社交尴尬和提供指导提供了一个起点。 为了获取科技最新信息，您可以收听我的播客《Kim Komando Today》，在其中我讨论科技新闻、回答科技问题等等。您可以在Apple、Google Podcasts、Spotify或您喜爱的播客平台上找到它。