АНУ-ын хоёр оюутан, Английн Фин Бордман ба Жош Маллинсон нараас надаас Zoom хуралдаанд "Хиймэл оюун ухааны эринд залуучууд ямар мэдээлэлд итгэж болох вэ?" гэж асуулаа. Залуучууд хязгаарлагдмал амьдралын туршлага, нийгмийн сүлжээнд тулгуурласаар байгаа учраас буруу мэдээлэлд амархан автах магадлалтай. Ирээдүйд хиймэл оюун ухаан нь тэдний мэдлэг, сэтгэцийн эрүүл мэндэд нөлөөлж, хиймэл оюун хүний оюун ухаанаас давж, мэдээллийг хяналтын дор оруулж болох түүхэн өөрчлөлтүүдийг авчрах болно. Уламжлалт боловсрол залуучуудын туршлага хомс байгааг нөхөх үүрэг гүйцэтгэдэг. Тэгвэл хиймэл оюун ухааны эринд тэдний хувьд боловсролыг найдвартай мэдээллийн эх үүсвэр гэж хэрхэн баталгаажуулах вэ?Байгалийн шинжлэх ухаанд мэдээлэл нь уншигчдад үл хүргэгдсэн багаж хэрэгслээр цуглуулдаг, энэ нь FIFA-ийн камерийг нүдээр үзэгчдийн мэдүүлгээс илүүтэй ашигладаг байдалд тодорхой харагдана. Гэсэн хэдий ч, אפילו тоног төхөөрөмжөөр цуглуулсан мэдээлэл нь алдаа хийх боломжтой, Data Colada зэрэг бүлгүүдээр илчлэгдсэн суурь судалгаанууд дотор өгөгдлийг худал үнэлэх зэрэг үйлдэл хийгдэж байсныг харуулав. Буруу мэдээлэлтэй тэмцэхийн тулд олон судалгааны багууд үнэнг олохын төлөө өрсөлдөх ёстой. Түүхэнд хамтын ажиллагаа, тухайлбал Эд Пурселл болон Ян Оортын багуудын хоорондох хамтын ажиллагаа нь зөв дүгнэлт гаргахад тусалж байсан.

Гэсэн хэдий ч, өнөөгийн академиудад, CRISPR патентийн маргаантай холбоотойгоор тэмцээн улам хүчтэй болж, заримдаа хуулийн маргаанд ордог. Энэ өрсөлдөөн ихтэй орчин, буруу дүгнэлтийг засахад нь тусалж, Саул Перлмуттерийн багийн удирдсан Төрөл Ia хэт шинэ оддын судлах ажлаар батлагдсан үнэн зөв тайлбараар Нобелийн шагнал авсан талаар дурдсан болно. Тиймээс шинжлэх ухаанд буруу мэдээллийн эсрэг тэмцэх арга хэмжээ нь хиймэл өгөгдлийг судлахад багуудын өрсөлдөөн бөгөөд мэтгэлцээнээр найдвартай дүгнэлт гаргах замыг нээдэг. Гэхдээ энэ арга нь хүмүүнлэг болон улс төрийн салбарт, хаана объектив хэмжилтүүд ихэнхдээ байдаггүй, хэрэгжүүлэх боломжгүй. Шинжлэх ухааны энэ арга нь хиймэл оюун ухааны хөгжилд боловсролыг сайжруулж чадах уу?Нэг санал бол оролцогч хабуудыг бий болгож, эх үүсвэрийн найдвартай байдлыг үндэслэн хүний болон хиймэл оюун ухааны баталгаажуулалтаар мэдэгдлүүдийг сорих юм. Ялангуяа, улстөрд, туйлширсан үзэл бодлууд олонтаа давамгайлж, буруу шалгуурууд үгүйсгэгдэн, олон давтах, туршилтын баталгаажуулалт байхгүйтэй холбоотой. Мэргэжилтнүүдийн ойлголтуудыг уу, эсвэл тогтсон сургаалуудаа эрхэмлэх вэ гэдэг асуудал ч байгаа бөгөөд энэ нь түүх, Ватикан Гали Басын нар төвт үзэл товчоо уншигдаж байгаа мэт сурталчилгааг хожим хүлээн зөвшөөрөх жишээг харуулна. Одоогоор их сургуулиуд залуучуудын боловсролд найдвартай мэдээллийг хангах талаар бага анхаарч байна — энэ нь шинжлэх ухаан, улс төр, сэтгэцийн эрүүл мэндийн ирээдүйд хөнөөлтэй үр дүнтэй болох боломжтой. Фин ба Жош нартай уулзалт маань дуусах үед, миний үеийнхэн хийсэн асуудлуудыг тэдний үеийнхэн шийдвэрлэнэ гэж итгэж байна гэж сануулсан.