O impacto da IA na segurança pública A política descreve diversas aplicações da IA que têm o potencial de impactar a segurança pública e os direitos humanos. Ela exige que as agências implementem salvaguardas até 1º de dezembro, incluindo medidas para mitigar a discriminação algorítmica e garantir transparência no uso de IA pelo governo. As agências são obrigadas a interromper o uso de AIs que não atendam a essas salvaguardas. Além disso, elas devem informar o público sobre qualquer AI que esteja isenta de cumprir a política da OMB e fornecer uma explicação para essas exceções. Certas AIs que têm um impacto direto na segurança, como as que controlam barragens, redes elétricas, sistemas de controle de tráfego, veículos e robôs industriais, se enquadram na categoria de AIs impactantes da segurança. Por outro lado, AIs que suprimem ou removem discursos protegidos, geram avaliações de risco para aplicação da lei e realizam identificação biométrica são classificadas como impactantes dos direitos.

Decisões impulsionadas por IA relacionadas à saúde, moradia, emprego, diagnóstico médico e status de imigração também são consideradas impactantes dos direitos. De acordo com a política da OMB, as agências também são incentivadas a disponibilizar o código de IA, os modelos e os dados de propriedade do governo, desde que isso não represente um risco para a segurança pública ou as operações governamentais. A nova política tem recebido críticas mistas de diversas organizações de direitos humanos e direitos digitais. Enquanto a União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU, na sigla em inglês) vê a política como um passo importante para proteger os residentes dos EUA dos abusos da IA, eles também levantaram preocupações sobre suas limitações. A ACLU destacou especificamente as amplas exceções para sistemas de segurança nacional e agências de inteligência, bem como isenções para informações sensíveis da aplicação da lei. Em comunicado, Cody Venzke, Conselheiro Sênior de Políticas da ACLU, afirmou: "O uso federal da IA não deve comprometer direitos e segurança, mas o uso prejudicial e discriminatório da IA por agências de segurança nacional, governos estaduais e outras entidades permanece em grande parte desregulamentado. Tomadores de decisão precisam agir para abordar essas lacunas e estabelecer as proteções necessárias".