Версия на тази история се появи в информационния бюлетин Nightcap на CNN Business. За да я получавате във входящата си поща, регистрирайте се безплатно тук. Изкуственият интелект, който генерира „месо“ — безвкусно, масово произвеждано съдържание — все по-често прониква в презентации, социални медийни профили, новинарски медии и дори обяви за недвижими имоти. Едиторите на Merriam-Webster определиха „месо“ за думата на 2025 година, като я описаха като нещо нежелано и навлизащо навсякъде. Гледайки напред, прогнозирам, че 2026 година ще бъде година на възхода на „напълно човешкия“ маркетинг. AI „месото“ някога създаваше глупави образи като „Скръмп Джесус“ или карикатурни герои, но вече е станало по-усъвършенствано и подкопава доверието на интернет-запознатите потребители, които преди лесно разпознаваха фалшиви материали. Традиционните сигнали като изкуствено осветление или неудобни визуални ефекти вече почти напълно изчезнаха. Скролването в TikTok сега се усеща като предизвикателство: можеш ли да различиш истинското от AI-генерираното съдържание или просто натискаш двойно на мило видео?Повечето от нас се поддават и това води до разочарование и чувството, че ни лъжат. Вече започва реакция срещу това. Например, iHeartMedia наскоро стартира кампания „гарантирано човешки“, като обеща да избягва личности или музика, генерирани от AI.

Техните проучвания показват, че 90% от слушателите — включително потребителите на AI инструменти — предпочитат медии, създадени от хора. CEO-то Боб Питман подчерта, че потребителите търсят смисъл, а не просто удобство, особено в днешните турбулентни времена. По същия начин, малкият канадски независим новинарски сайт The Tyee въведе строга политика срещу AI, отказвайки да публикува журналистика, създадена от машините. Докато големите новинарски медии все още не са следвали този пример, някои като The Washington Post са критикувани след приемането на AI, особено след като имаше проблеми с многобройни грешки в техния AI подкастбот. В Холивуд AI предизвиква съществени страхове. Шоуто на Apple TV „Pluribus“, създадено от Vince Gilligan, с гордост заявява, че е направено от хора, докато създателите на AI „актрисата“ Тили Норууд подчертават, че тя е цифров експеримент, а не заместител на човек. Увеличаващата се употреба на AI в Pinterest отчуждава лоялните потребители, а в Ню Йорк рекламите за носимия AI „приятел“ са били осквернени с послания като „AI не е твой приятел“. Един артист пусна Slop Evader — разширение за браузър, което филтрира резултатите от търсене в мрежата, показвайки само онези преди ноември 2022 година, преди появата на ChatGPT. Докато това противодействие срещу AI остава малко в сравнение с масовия ентусиазъм на корпорациите към потенциала на AI за повишаване на продуктивността и креативността, все още е неясно дали експериментите с анти-AI маркетинг ще имат успех. Докато Уолстрийт и изпълнителните директори хвалят блестящите възможности на AI, много потребители могат да я приемат с недоверие. Въпреки че чатботовете и генераторите на изображения предлагат забавление и полезност — като създаване на чудновати видеа или подобряване на търсенето на пътувания — те също така подхранват дезинформация и могат да вкарат хората в опасни лъжливи вярвания. Например, Grok от xAI предизвика объркване по време на стрелбата в Бонди Бийч. В ответ на това, потребителите и създателите може да са готови да се противопоставят на доминацията на AI, като предпочитат продукти и съдържание, създадени с автентичен човешки допир.