نسخه‌ای از این داستان در خبرنامه Nightcap بخش کسب‌وکار CNN منتشر شد. برای دریافت آن در صندوق پستی‌تان، همین حالا رایگان ثبت‌نام کنید. “آشغال” تولید شده توسط هوش مصنوعی—محتوای بی‌محتوا و تولید انبوه—روزبه‌روز بیشتر در ارائه‌های اسلاید، فیدهای شبکه‌های اجتماعی، رسانه‌های خبری و حتی فهرست‌های املاک و مستغلات نفوذ می‌کند. سردبیران مریام وستر نام “آشغال” را به عنوان کلمه سال ۲۰۲۵ انتخاب کردند و آن را چیزی ناخواسته و فراگیر توصیف نمودند. در آینده، پیش‌بینی می‌کنم سال ۲۰۲۶ سال ظهور بازاریابی “صددرصد انسانی” باشد. قبلاً، “آشغال” تولید شده توسط هوش مصنوعی تصاویری خنده‌دار مانند “مسیح میگو” یا شخصیت‌های کارتونی به ذهن می‌آورد، اما حالا این نوع محتوا پیچیده‌تر شده و اعتماد کاربران اینترنت‌دوست که قبلاً به راحتی می‌توانستند فیک‌ها را تشخیص دهند، کاهش یافته است. نشانگرهای رایج مانند نور غیرطبیعی یا تصاویر ناخوشایند به شدت حذف شده‌اند. حالا گشت‌وگذار در تیک‌تاک مانند یک چالش است: آیا می‌توانی محتوای واقعی را از آن‌هایی که توسط هوش مصنوعی ساخته شده، تشخیص دهی یا فقط بر روی یک ویدیوی بامزه دو‌ضرب می‌کنی؟ اکثر ما به این محتواها اعتماد می‌کنیم و در نتیجه احساس فراوانی و نارضایتی از فریب خوردن سر می‌کشیم. پاسخ‌های منفی نسبت به این روند در حال شکل‌گیری است. به عنوان نمونه، iHeartMedia اخیراً کمپینی با عنوان “انسان تضمینی” راه‌اندازی کرده که قول می‌دهد شخصیت‌ها یا موسیقی‌های ساخته شده توسط هوش مصنوعی ارائه ندهد.

تحقیقات آن‌ها نشان می‌دهد ۹۰٪ از شنوندگان—از جمله کاربران ابزارهای هوش مصنوعی—ترجیح می‌دهند رسانه‌هایی که توسط انسان ساخته شده باشند. مدیرعامل آن‌ها، باب پیتمن، تأکید کرد که مصرف‌کنندگان به دنبال معنا هستند، نه فقط راحتی، مخصوصاً در این روزهای پرآشوب. به همین شکل، The Tyee، یک وب‌سایت خبری کوچک و مستقل کانادایی، خط‌مشی سخت‌گیرانه‌ای در مخالفت با هوش مصنوعی اعلام کرده و از انتشار روزنامه‌نگاری تولید شده توسط AI امتناع می‌کند. اگرچه رسانه‌های خبری بزرگ چنین سیاستی را دنبال نکرده‌اند، اما برخی مانند واشنگتن پست پس از پذیرش هوش مصنوعی، با انتقاداتی روبه‌رو شده‌اند، به‌ویژه یک ربات پادکست AI پر از اشتباه. در هالیوود، هوش مصنوعی نگرانی‌های وجودی را برانگیخته است. برنامه “Pluribus” محصول اپل تی‌وی، با افتخار اعلام می‌کند که ساخته دست انسان است، در حالی‌که خالقان بازیگر هوش مصنوعی Tilly Norwood بر این نکته تأکید دارند که او یک آزمایش دیجیتال است، نه جایگزین انسانی. استفاده روزافزون پینترست از AI کاربرهای وفادار را دلزده کرده و در نیویورک، آگهی‌هایی برای دستگاه پوشیدنی AI با نام “Friend” تخریب و vandalism شده و پیام‌هایی مانند “AI دوستت نیست” روی آن‌ها نوشته شده است. یک هنرمند افزونه مرورگر به نام Slop Evader را راه‌اندازی کرده که نتایج جست‌وجوی وب را فقط تا قبل از نوامبر ۲۰۲۲ فیلتر می‌کند، یعنی پیش از عرضه ChatGPT. گرچه مقاومت در برابر هوش مصنوعی تاکنون کم‌تأثیر تر از شور و شوق شرکتی درباره پتانسیل‌های آن در افزایش بهره‌وری و خلاقیت است، اما مشخص نیست که آزمایش‌های ضدهوش مصنوعی در بازاریابی چه نتیجه‌ای خواهد داشت. در حالی‌ که وال استریت و مدیران اجرایی بر نبوغ هوش مصنوعی تأکید می‌کنند، بسیاری از مصرف‌کنندگان ممکن است نسبت به آن شک و تردید داشته باشند. در حالی‌ که چت‌بات‌ها و تولیدکننده‌های تصویر سرگرم‌کننده و مفید هستند—مثل ساخت ویدیوهای خیال‌انگیز یا بهبود جست‌وجوهای سفر—آن‌ها همچنین به گسترش اطلاعات نادرست کمک می‌کنند و می‌توانند افراد را در دروغ‌های مضر گرفتار کنند، همان‌طور که هنگام تیراندازی در Bondi Beach با کمک Grok، یکی از ربات‌های xAI، ابهام ایجاد شد. در پاسخ به این وضعیت، ممکن است مصرف‌کنندگان و خلاقان آماده مقاومت در برابر سلطه هوش مصنوعی شوند و بر ارزش محتوا و محصولاتی تأکید داشته باشند که به‌طور اصیل توسط انسان ساخته شده‌اند.