Versio tästä tarinasta julkaistiin CNN Businessin Nightcap-uutiskirjeessä. Saadaksesi sen suoraan sähköpostiisi, voit liittyä ilmaiseen tilaajaan tästä. Keinoälyllä tuotettu “sulamis”—tavallinen, massatuotettu sisältö—alkaa yhä enemmän valua esitysdioihin, sosiaalisen median syötteisiin, uutismediaan ja jopa kiinteistötarjouksiin. Merriam-Websterin toimittajat valitsivat “slop”-sanan vuoden 2025 sanaksi, kuvaillen sitä ei-toivottavaksi ja läpäiseväksi ilmiöksi. Tulevaisuuteen katsellen ennustan, että vuosi 2026 merkitsee “100 % ihmisen” markkinoinnin nousua. AI:n “slop” loi alun perin hupaisia kuvia kuten “Shrimp Jesus” tai piirroshahmoja, mutta siitä on kehittynyt yhä monimutkaisempaa, heikentäen internet-älykkäiden käyttäjien luottamusta, jotka ennen pystyivät helposti havaitsemaan väärennökset. Perinteiset vihjeet kuten epätodelliset valot tai kömpelöt visuaalit on suurimmaksi osaksi poistettu. TikTokin selaaminen tuntuu nyt haasteelta: pystytkö erottelemaan aidon AI-tuotetusta sisällöstä, vai tykkäätkö vain sormella sydäntä niille suloisille videoille?Useimmat meistä kaatuvat siihen ja se johtaa turhauttavaan tunteeseen petetyksi tulemisesta. Jo käy ilmi vastarinta liike. Esimerkiksi iHeartMedia lanseerasi äskettäin kampanjan ”takuulla ihminen” lupauksella välttää AI-tuotettuja persoonia tai musiikkia.

Heidän tutkimuksensa mukaan 90 % kuuntelijoista—mukaan lukien AI-työkalujen käyttäjät—suosii ihmisen tekemiä sisältöjä. Toimitusjohtaja Bob Pittman korosti, että kuluttajat hakevat merkitystä, eivät vain käytettävyyttä, erityisesti nykyisten myrskyisten aikojen keskellä. Samoin pieni kanadalaissivusto The Tyee on julistanut tiukan ei-AI-politiikan, kieltäytyen julkaisemasta AI-generoitua journalismia. Suuret uutisorganisaatiot eivät ole vielä seuranneet esimerkkiä, mutta jotkut, kuten The Washington Post, ovat saaneet kritiikkiä AI:n hyväksymisestä, erityisesti virheitä täynnä olevasta AI-podcast-botista. Hollywoodissa AI herättää olemassaolonäkymiin liittyviä pelkoja. Apple TV:n sarja “Pluribus”, jonka on tehnyt Vince Gilligan, julistautuu ylpeästi ihmisten tekemäksi, kun taas AI:n “näyttelijän” Tilly Norwoodin luojat korostavat, että hän on digitaalinen kokeilu, ei ihmisen korvike. Pinterestin lisääntyvä AI:n käyttö puolestaan hajottaa uskollisten käyttäjien sitoutumista, ja New York Cityssä AI-käyttöpuvun “Friend” mainokset on vandalisoitu vastamakauten viesteillä kuten “AI ei ole ystäväsi”. Yksi taiteilija lanseerasi Slop Evader -selainlaajennuksen, joka suodattaa verkkohaujoista vain ennen marraskuuta 2022 julkaistuja tuloksia, eli ennen ChatGPT:n ensi-iltaa. Vaikka tämä AI:n vastainen vastarinta on vielä pieni verrattuna yritysten laajaan intoon AI:n mahdollisista tuottavuus- ja luovuusbuusteista, on epäselvää, kannattaako tällaiset vastaiskut todella. Kun Wall Street ja johtajat ylistävät AI:n neroutta, monet kuluttajat saattoivat suhtautua siihen epäilevästi. Vaikka chatbotit ja kuvageneraattorit tarjoavat hauskuutta ja hyötyä—kuten luodessaan humoristisia videoita tai parantaessaan matkahaulloksia—ne myös lisäävät väärinkäsityksiä ja voivat vangita ihmisiä haitallisiin vale-tietoihin, kuten nähtiin, kun xAI:n Grok levitti hämmennystä Bondi Beachin ammuntatilanteen aikana. Vastauksena tähän, kuluttajat ja sisällöntuottajat saattavat olla valmiita vastustamaan AI:n hallintaa ja sen sijaan arvostaa aidoja, ihmisen luomia tuotteita ja sisältöjä.