Útgáfa af þessari sögu birtist í Nightcap fréttabréfi CNN Business. Til að fá hana beint í póstinn þinn, skráðu þig ókeypis hér. Vélrænt framleidd “léttmóðukennt” efni—hinn almennur, massaframleiddur atburður—að færast meira og meira inn í glærur, samfélagsmiðlapóst, fréttastöðvar og jafnvel fasteignaskráningar. Ritstjórar Merriam-Webster skilgreindu orð ársins 2025 sem “slop”, sem þeir lýsa sem óæskilegu og yfirvofandi efni. Framtíðarsýn mín er að árið 2026 muni marka uppgang “100% mannamarkaðssetningar”. Vélrænt “slop” hafði áður í för með sér fyndnar myndir eins og “Shrimp Jesus” eða teiknimyndapersónur, en það hefur þróast og orðið meira vandað, sem dregur úr trausti á netinu kunnáttufólki sem áður gat auðveldlega greint á milli ósannsögulegs og raunverulegs efnis. Hefðbundnar einkenni, eins og óeðlilegt lýsingarbeisli eða klaufaleg sjónræni efni, hafa verið að mestu fjarlægð. Að fletta í gegnum TikTok tekur nú líklega meira á að kýkja á því hvort efnið sé raunverulegt eða vélgerað, eða hvort þú ýtir bara á tveggja svipmyndir af kúl myndbandi. Flestir falla fyrir þessu, og það leiðir til pirrandi tilfinningar að hafa verið svikin. Andstaða við þetta er þegar að myndast.

Til dæmis síðastliðinn, kynnti iHeartMedia “tryggða manneskjuna” herferð, þar sem lofað var að forðast AI-geraða persónur eða tónlist. Rannsóknir þeirra sýna að 90% hlustenda—þar á meðal notendur AI-tólum—þeim finnst mannlegt efni helst skárra. Framkvæmdastjórinn, Bob Pittman, lagði áherslu á að neytendur séu að leita að merkingu, ekki bara þægindum, sérstaklega á þessum óstöðugum tímum. Jafnframt hefur The Tyee, lítið kanadískt sjálfstætt fréttavefur, lýst ströngum forðunarreglum gegn AI, og neitar að birta vefjafræði byggða á AI. Þótt stórir fréttastofur hafi ekki tekið slíkt upp, hafa sumar, eins og The Washington Post, verið gagnrýndar eftir að hafa tekið í notkun AI, sérstaklega með gallaðri kölluðri AI-podcast-rás. Í Hollywood vekur AI taugaástand. Apple TV sýningin “Pluribus”, eftir Vince Gilligan, kynnir stolt að vera gerð af mönnum, meðan framleiðendur AI “leikkonunnar” Tilly Norwood leggja áherslu á að hún sé tilraun í stafrænu umhverfi, ekki manneskja í staðinn. Aukin notkun Pinterest á AI aðskilur tryggar notendur, og í New York-borg hafa auglýsingar fyrir AI-klæðnaðinn “Friend” verið skemmtar með áróðurssetningum gegn AI, eins og “AI er ekki vinur þinn. ” Ein listamaður launchaði Slop Evader, forrit sem hreinsar vefleitir til að sýna aðeins þær sem gerðar voru áður en nóvember 2022, áður en ChatGPT lá fyrir. Þótt þessi andstöðuhreyfing gegn AI sé enn í fasi, samanborið við víðtæka viðskiptastefnu fyrirtækja sem sjá möguleika á aukinni framleiðni og skapandi krafti AI, er óljóst hvort tilraunir með mótstöðu muni skila árangri. Þegar Wall Street og forystumenn hrópa um velferð AI, gæti margt neytenda litið á það með tortryggni. Þótt spjallmenni og myndavélar gefi skemmtun og gagn, eins og að búa til leikandi videó eða auka leitarniðurstöður, þá stuðla þau líka að þess háttar misvísandi upplýsingum og geta fangað fólk inn í skaðlegar rangfærslur, eins og sást þegar xAI’s Grok dreifði ruglingi við skotið í Bondi-ströndinni. Til að bregðast við þessari mótstöðu gegn AI gæti fólki og skapendum orðið ljóst að halda áfram að velja sér efni og vef efni sem er sannarlega sköpnum af mönnum.